О применении общих условий судебного разбирательства при проведении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей

  • Н.А. Дудко Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия) Email: DudkoNA@yandex.ru
Ключевые слова: суд присяжных, предварительное слушание, общие условия судебного разбирательства

Аннотация

На основе общетеоретических положений, анализа законодательства и судебной практики рассматривается вопрос о применении общих условий судебного разбирательства при проведении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей. Введение суда присяжных выявило особенности применения норм УПК РФ при рассмотрении дел с участием присяжных заседателей и повлекло необходимость их изучения. Особенности действия общих условий судебного разбирательства в предварительном слушании обусловлены задачами этой усложненной формы стадии назначения судебного заседания и спецификой производства в суде присяжных. Различные по содержанию уголовно-процессуальные положения, образующие общие условия судебного разбирательства, подразделены на пять групп. Предложенная классификация позволяет конкретизировать особенности действия каждой группы общих условий на предварительном слушании, в том числе при рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Сделан вывод о том, что необоснованным является предложение о выделении общих условий предварительного слушания. Фактически эти положения отражают особенности действия общих условий судебного разбирательства в предварительном слушании.

DOI 10.14258/izvasu(2015)2.1-09

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Н.А. Дудко, Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики

Литература

Устав уголовного судопроизводства, утвержденный Указом его императорского величества от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство X-XX веков. Т. 8 : Судебная реформа. - М.,1991.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - Т. 2. - СПб.,1996.

Положение о полковых судах: утверждено Декретом СНК РСФСР от 10 июля 1919 г. // СУ РСФСР. - 1919. - № 31-32. - Ст. 326.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Утвержден Законом РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592.

Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. - М.,1955.

Кобликов А.С. Судебное разбирательство. - М., 1958.

Советский уголовный процесс / под ред. Д.С. Карева. - М.,1956.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г., подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52, ч. 1. - Ст. 4921.

Дудко Н.А. Общие условия судебного разбирательства в системе гарантий социалистического правосудия : дис.. канд. юрид. наук. - М., 1984.

Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. - Саратов, 1968.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. - Воронеж, 1980.

Якупов Р.Х. Уголовный процесс : учебник для вузов. / науч. ред. В.Н. Галузо. - 4-е изд., испр. и доп. - М., 2004.

Тарнавский О.А. Обеспечение прав и частных интересов участников уголовного судопроизводства : монография. - М., 2011.

Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации. - М., 2004.

Рукавишников П.П. Отказ государственного обвинителя от обвинения в российском уголовном судопроизводстве : монография. - М., 2010.

Козырев П.П. Общие условия возбуждения уголовного дела как средство обеспечения единства процессуальной формы // Подходы к решению проблем законодательства и правоприменения : сборник науч. трудов адъюнктов и соискателей. - Вып. 11. - Омск, 2004.

Гладышева О.В., Редькин Н.В. Особый порядок судебного разбирательства в системе уголовного судопроизводства Российской Федерации. - М., 2008.

Клюева М.Е. Уголовный процесс : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. А.П. Гуськовой, А.В. Ендольцевой. - М., 2007.

Петровский Н.К. Вердикт присяжных заседателей и его социально-правовые последствия : дис.. канд. юрид. наук. - СПб.,1998.

Поляков М.П., Шайхулов Р.Р. О принципиальном подходе к понятию общих условий стадий досудебного и судебного производства // Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 1.

Шайхулов Р.Р. Общие (принципиальные) условия досудебного производства : дис.. канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2007.

Мигушин К.И. Досудебное производство как стадия современного уголовного процесса России: теоретические и прикладные аспекты : дис.. канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2004.

Зиннатов Р.Ф. Функциональная деятельность судьи на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию / под науч. ред. Л.Г. Татьяниной. - М., 2008.

Зиннатов Р.Ф. Реализация судебной власти на стадии подготовки дела к судебному заседанию в современном российском уголовном судопроизводстве : дис.. канд. юрид. наук. - Ижевск, 2006.

Гурова О.Ю. Теоретические и практические проблемы назначения судебного заседания по уголовным делам : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2005.

Дудко Н.А. Предварительное слушание - результат реформирования стадии предания суду // Известия Алт. гос. ун-та. - 2002. - № 2.

Дудко Н.А. Некоторые особенности проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей // Известия Алт. гос. ун-та. - 2003. - № 2.

Дудко Н.А. Процессуальная форма предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей // Известия Алт. гос. ун-та. - 2004. - № 2.

Как цитировать
Дудко Н. О применении общих условий судебного разбирательства при проведении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей // Известия Алтайского государственного университета, 1, № 2/1(86) DOI: 10.14258/izvasu(2015)2.1-09. URL: http://izvestiya.asu.ru/article/view/%282015%292.1-09.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)