On the Application of General Terms of Litigation to Preliminary Inquiry at Jury Trial
Abstract
The article considers the issue about the application of general terms of judicial proceeding to the process of preliminary court hearing at the jury trial on the basis of theoretical concepts, legislation analysis and judicial practice. Introduction of jury trial identified the peculiarities of norms application of the Russian Federation Code of Criminal Procedure in the process of cases hearings with jury participation and stimulated the necessity of their study. The peculiarities of the general terms of judicial proceedings at the preliminary hearing are stipulated by the tasks of this complicated stage of court proceeding and peculiarities of judiciary proceedings in jury trial. Contextually different procedural criminal regulations which form the general terms of the judicial proceedings are divided into five groups. Classification of general terms of the judicial proceedings allows to specify the peculiarities of each group of general terms effect at the preliminary inquiry including the hearing of the criminal case by jurors. It is concluded that the proposal to point out general terms of preliminary hearing is invalid. Actually these proposals reflect the peculiarities of the judicial proceedings general terms manifestation in the preliminary inquiry.
DOI 10.14258/izvasu(2015)2.1-09
Downloads
Metrics
References
Устав уголовного судопроизводства, утвержденный Указом его императорского величества от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство X-XX веков. Т. 8 : Судебная реформа. - М.,1991.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - Т. 2. - СПб.,1996.
Положение о полковых судах: утверждено Декретом СНК РСФСР от 10 июля 1919 г. // СУ РСФСР. - 1919. - № 31-32. - Ст. 326.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Утвержден Законом РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592.
Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. - М.,1955.
Кобликов А.С. Судебное разбирательство. - М., 1958.
Советский уголовный процесс / под ред. Д.С. Карева. - М.,1956.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г., подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52, ч. 1. - Ст. 4921.
Дудко Н.А. Общие условия судебного разбирательства в системе гарантий социалистического правосудия : дис.. канд. юрид. наук. - М., 1984.
Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. - Саратов, 1968.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. - Воронеж, 1980.
Якупов Р.Х. Уголовный процесс : учебник для вузов. / науч. ред. В.Н. Галузо. - 4-е изд., испр. и доп. - М., 2004.
Тарнавский О.А. Обеспечение прав и частных интересов участников уголовного судопроизводства : монография. - М., 2011.
Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации. - М., 2004.
Рукавишников П.П. Отказ государственного обвинителя от обвинения в российском уголовном судопроизводстве : монография. - М., 2010.
Козырев П.П. Общие условия возбуждения уголовного дела как средство обеспечения единства процессуальной формы // Подходы к решению проблем законодательства и правоприменения : сборник науч. трудов адъюнктов и соискателей. - Вып. 11. - Омск, 2004.
Гладышева О.В., Редькин Н.В. Особый порядок судебного разбирательства в системе уголовного судопроизводства Российской Федерации. - М., 2008.
Клюева М.Е. Уголовный процесс : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. А.П. Гуськовой, А.В. Ендольцевой. - М., 2007.
Петровский Н.К. Вердикт присяжных заседателей и его социально-правовые последствия : дис.. канд. юрид. наук. - СПб.,1998.
Поляков М.П., Шайхулов Р.Р. О принципиальном подходе к понятию общих условий стадий досудебного и судебного производства // Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 1.
Шайхулов Р.Р. Общие (принципиальные) условия досудебного производства : дис.. канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2007.
Мигушин К.И. Досудебное производство как стадия современного уголовного процесса России: теоретические и прикладные аспекты : дис.. канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2004.
Зиннатов Р.Ф. Функциональная деятельность судьи на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию / под науч. ред. Л.Г. Татьяниной. - М., 2008.
Зиннатов Р.Ф. Реализация судебной власти на стадии подготовки дела к судебному заседанию в современном российском уголовном судопроизводстве : дис.. канд. юрид. наук. - Ижевск, 2006.
Гурова О.Ю. Теоретические и практические проблемы назначения судебного заседания по уголовным делам : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2005.
Дудко Н.А. Предварительное слушание - результат реформирования стадии предания суду // Известия Алт. гос. ун-та. - 2002. - № 2.
Дудко Н.А. Некоторые особенности проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей // Известия Алт. гос. ун-та. - 2003. - № 2.
Дудко Н.А. Процессуальная форма предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей // Известия Алт. гос. ун-та. - 2004. - № 2.
Izvestiya of Altai State University is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at biological or scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Izvestiya of Altai State University allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission to Izvestiya of Altai State University) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
