https://izvestiya.asu.ru/issue/feedИзвестия Алтайского государственного университета2025-07-11T09:58:03+07:00Кайзер Наталья Юрьевнаizvestiya.asu@email.asu.ruOpen Journal Systems<p><strong>ISSN 1561-9443 (Print) ISSN 1561-9451.(Online)</strong></p> <p><strong>Журнал «Известия Алтайского государственного университета»</strong></p> <p>Периодическое научное издание, освещающее результаты исследований в области физико-математических и исторических наук российских и зарубежных ученых и профильных специалистов. Учредителем и издателем журнала является ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет». Журнал издается с 1996 года.</p> <p>Журнал зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, свидетельство о регистрации ПИ №77-14344 от 15.01.2003 г. Журнал также зарегистрирован Международным центром регистрации мировой периодики: международный стандартный серийный номер для печатной версии - ISSN 1561-9443, для электронной версии - ISSN 1561-9451. Информация о журнале размещается в каталоге "Урал-Пресс".</p> <p>Все полнотекстовые выпуски журнала «Известия Алтайского государственного университета» размещены на платформе eLIBRARY.RU. Издание зарегистрировано в СrossRef, всем статьям присваивается индекс DOI. Журнал индексируется в РИНЦ, включен в крупнейшую международную базу журналов открытого доступа Directory of Open Access Journals (DOAJ), международные информационно-библиографические базы данных EBSCO, OCLC-WorldCAT, MIAR, BASE - Bielefeld Academic Search Engine.</p> <p><strong>Журнал «Известия Алтайского государственного университета» включен в «Перечень российских рецензируемых научных журналов, рекомендованных <a href="http://vak.ed.gov.ru/ru/87">Высшей аттестационной комиссией</a> для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук».<br></strong></p>https://izvestiya.asu.ru/article/view/%282025%293-01Хлебопекарная промышленность Алтайского края (1941-1945 гг.): проблемы производства и вклад в Победу2025-07-11T09:57:58+07:00Светлана Ивановна Бондаренкоbonsvet@bk.ru<p><span class="font20">В статье исследуются производственные проблемы Алтайского краевого треста «Рос-главхлеб» в годы Великой Отечественной войны, анализируется его вклад в Победу. Основным источником послужили материалы, отложившиеся в Государственном архиве Алтайского края, впервые вводимые в научный оборот. В публикации дан краткий обзор состояния хлебопекарной промышленности в предвоенные годы. Произведена оценка ресурсной базы треста перед началом войны. Утверждается, что перед началом войны промышленный фонд треста требовал модернизации. Отмечается, что в ходе военного периода трест в сжатые сроки организовал сухарное производство и стал вырабатывать для нужд армии тысячи тонн сухарей. Констатируется, что решения краевых партийных инстанций не всегда приносили ожидаемые результаты. Анализируются данные о состоянии хлебопекарен, выполнении годовых планов, причины их невыполнения. Делается вывод, что в крае была создана сухарная база, которая стала посильным вкладом в снабжение сухарями Красной Армии в ходе Великой Отечественной войны.</span></p>2025-07-10T16:12:28+07:00Copyright (c) 2025 Светлана Ивановна Бондаренкоhttps://izvestiya.asu.ru/article/view/%282025%293-02Партизанское движение в Сибири во время Гражданской войны: от героизации до демонизации (рец. на кн.: Тепляков А.Г. Красные партизаны на востоке России. 1918-1922. Девиация, анархия и террор. М. : Новое литературное обозрение, 2023. 840 с.)2025-07-11T09:58:02+07:00Александр Геннадьевич Гордеевlex.ag@mail.ru<p><span class="font20">В статье подробно рассматривается монография А.Г. Теплякова, посвященная исследованию красного партизанского движения на востоке России в годы Гражданской войны 1918-1922 гг. Автор детально анализирует социальные, психологические и культурные предпосылки возникновения партизанских отрядов, выделяя как мотивы, связанные с революционным энтузиазмом и стремлением к защите идеалов новой власти, так и факторы, определяемые тяжелыми условиями выживания в условиях тотального военного конфликта. В центре внимания рецензии — критическое осмысление подходов Теплякова к трактовке деятельности красных партизан: с одной стороны, признается их вклад в борьбу с белогвардейцами, а с другой — указывается на избыточный акцент на негативных сторонах, включая насилие и мародерство. Особое внимание уделяется сопоставлению традиционной советской историографии, где роль партизан зачастую героизируется и возводится в ранг символа самоотверженной защиты Родины, и взглядов Теплякова, стремящегося показать более противоречивую, а порой и антигероическую природу их действий. Автор рецензии подчеркивает важность учета контекстуальных факторов, влияющих на поведение участников конфликта, и необходимости применения многоаспектного анализа для понимания реальных масштабов и мотивов партизанского террора.</span></p>2025-07-10T16:14:28+07:00Copyright (c) 2025 Александр Геннадьевич Гордеевhttps://izvestiya.asu.ru/article/view/%282025%293-03Стратегия СССР по распространению русского языка на территории Социалистической Республики Вьетнам2025-07-11T09:58:02+07:00Владислав Юрьевич Кудрявцевkudrvl62@mail.ru<p><span class="font20">В предлагаемой статье предпринята попытка проанализировать основные элементы стратегии СССР по распространению русского языка на территории Социалистической Республики Вьетнам. Выявлено, что благодаря помощи СССР в СРВ возросло количество выпускников школ, владевших русским языком на уровне, достаточном для будущей профессиональной деятельности, связанной с реализацией планов советско-вьетнамского экономического сотрудничества. Рассмотрен комплекс мероприятий советской стороны по увеличению контингента вьетнамских граждан, имевших доступ к изучению русского языка. Дана характеристика мер, связанных с популяризацией русского языка среди населения Вьетнама. В результате изучения ранее неопубликованных архивных материалов автор приходит к выводу, что на примере СРВ прослеживается целенаправленный, комплексный характер стратегии СССР по распространению русского языка в странах социалистического лагеря. В качестве результатов реализации советской стратегии на территории СРВ рассматривается появление перспективы смягчения проблемы языкового барьера между советскими и вьетнамскими специалистами, рост эффективности обмена научной информацией, создание дополнительных возможностей для пропаганды социалистического пути развития среди населения Вьетнама и расширения культурных связей между народами двух стран.</span></p>2025-07-11T09:34:44+07:00Copyright (c) 2025 Владислав Юрьевич Кудрявцевhttps://izvestiya.asu.ru/article/view/%282025%293-04Военно-патриотическое воспитание населения Кемерова в 1930-е гг.2025-07-11T09:58:02+07:00Николай Михайлович Морозовoven.77777@mail.ru<p><span class="font20">Рассматриваются проблемы, связанные с развитием в 1930-е гг. в Кемерове физкультурного движения, спорта и участия населения в оборонно-массовой работе, которые являлись важными условиями военно-патриотического воспитания советского человека накануне Великой Отечественной войны. Актуальность темы в начале XXI в. очевидна на фоне усиления в мире агрессивной политики США и их союзников. Наличие внешнеполитических вызовов обусловливает необходимость обратить внимание на опыт мобилизации общества, в том числе и в годы предвоенных пятилеток. Автор на основе анализа многочисленных архивных документов и материалов местной прессы доказывает, что в рассматриваемый период, несмотря на некоторые трудности, неуклонно повышался уровень организации военно-патриотического воспитания населения Кемерова. Этому способствовали работа местных органов власти с массами, укрепление материальной базы физкультурного движения и рост численности его участников. Сложилась система обучения горожан элементам гражданской обороны и военного дела. В этих условиях в общественном сознании формировался патриотический настрой в случае необходимости быть готовым встать на защиту Отечества.</span></p>2025-07-11T09:22:59+07:00Copyright (c) 2025 Николай Михайлович Морозовhttps://izvestiya.asu.ru/article/view/%282025%293-05Учебные заведения города Мариинска в период Белой Сибири (июнь 1918 — ноябрь 1919 г.)2025-07-11T09:58:02+07:00Егор Владимирович Сухачевsuha4evegor@yandex.ru<p><span class="font20">В статье исследуется положение образовательных учреждений города Мариинска в период так называемой Белой Сибири (июнь 1918 — ноябрь 1919 г.). В работе рассмотрены ключевые проблемы, стоявшие перед учебными заведениями города в период социального кризиса. К ним относились следующие: расквартирование войск в помещениях гимназий, школ; топливный кризис, выражавшийся в отсутствии дров и керосина, необходимых для обогрева и освещения помещений школ; низкое жалование учителей и его несоразмерность с ежемесячно повышающимися ценами на местном рынке. Описаны меры, принятые городскими властями и руководством учебных заведений для преодоления кризисных явлений, одними из которых стала организация и проведение благотворительных вечеров и спектаклей с целью сбора средств. Автор приходит к выводу, что данные проблемы не удалось решить вплоть до падения власти белых в городе в декабре 1919 г., а также высказано предположение, что данные кризисные явления могли оказать негативное влияние на процесс обучения и усвоения программы учениками в целом.</span></p>2025-07-11T09:24:40+07:00Copyright (c) 2025 Егор Владимирович Сухачевhttps://izvestiya.asu.ru/article/view/%282025%293-06Эвакуация промышленных предприятий в Кузбасс в 1941-1942 гг.: новые данные из архивных источников 2025-07-11T09:58:03+07:00Игорь Юрьевич Усковiuskov1974@yandex.ruЕвгений Юрьевич Стародубцевstarodubtsev.ewgenij@gmail.com<p><span class="font20">Статья посвящена исследованию процесса эвакуации промышленных предприятий из западных регионов СССР в Кузбасс в годы Великой Отечественной войны. Авторы анализируют причины эвакуации заводов на территорию региона, подчеркивая роль Кузбасса как стратегически важного промышленного центра в условиях войны. В работе уделяется внимание нормативным документам, регулирующим эвакуационный процесс, а также специфике его организации на местах. Целью исследования является уточнение количества эвакуированных предприятий на территорию региона. На основе новых данных из документов архивов различных уровней авторам удалось скорректировать некоторые неточности в работах предшествующего периода, в первую очередь в трудах Н.П. Шуранова, которым был составлен наиболее полный перечень предприятий, разместившихся в Кузбассе в годы войны. Кроме того, были выявлены и новые предприятия, эвакуированные в регион. В результате исследования стало известно, что на территорию Кемеровской области было полностью или частично эвакуировано оборудование 94 предприятий.</span></p>2025-07-11T09:26:31+07:00Copyright (c) 2025 Игорь Юрьевич Усков, Евгений Юрьевич Стародубцевhttps://izvestiya.asu.ru/article/view/%282025%293-07Имперский фактор во внешней политике Великобритании: исторический и методологический аспекты изучения2025-07-11T09:58:03+07:00Ольга Алексеевна Аршинцеваarol-s@yandex.ruСергей Анатольевич Усольцевs.usoltsev@mail.ru<p><span class="font20">Статья посвящена актуальной проблеме современных имперских исследований, которые обращаются к историческому опыту Великобритании для выявления роли имперского фактора в британской внешней политике. В ней предпринята попытка выявить новые методологические возможности изучения проблемы, которые открываются благодаря привлечению категории имперской идентичности. Авторы исходят из достаточно распространенного в современной историографии положения, что борьба за укрепление империи в период ее расцвета в XIX и первой половине XX в. была ядром британской внешней политики. Представления элит о внешнеполитическом курсе Британской империи формировались на основе имперской идентичности, базировавшейся на осознании исключительного международного положения Великобритании. Это, в свою очередь, заставляет более четко разграничивать идентичность и имперскую идеологию. По мнению авторов, такой подход создает актуальную программу дискуссии в рамках «новой имперской истории» и дает возможность проследить истоки современного имперского нарратива, который до сих пор остается влиятельным в Великобритании и за ее пределами.</span></p>2025-07-11T09:27:50+07:00Copyright (c) 2025 Ольга Алексеевна Аршинцева, Сергей Анатольевич Усольцевhttps://izvestiya.asu.ru/article/view/%282025%293-08Динамика языковых процессов в Восточном Казахстане в 2010-2020-е гг.2025-07-11T09:58:03+07:00Жулдыз Маратовна Молдагазиноваmoldagazinova@mail.ru<p><span class="font20">В статье проанализированы вопросы динамики языковых процессов в Республике Казахстан. Охарактеризовано законодательство и статус языков, употребляемых на территории Казахстана в различные исторические периоды. Автор отмечает, что успешная языковая политика требует учета культурных, социальных и экономических факторов, влияющих на выбор языка и его использование в повседневной жизни. Показано, что одним из важных факторов языковой динамики является языковой выбор. Основные эмпирические данные получены автором в ходе социологического опроса жителей Восточного Казахстана как приграничного и многонационального региона страны. В статье доказано, что в Восточном Казахстане превалирует казахско-русское двуязычие, но степень употребления этих языков в повседневной жизни зависит от сферы общения, от рода деятельности, тематики разговора респондентов. Автор пришла к выводу, что языковая обстановка в восточном регионе Казахстана относительно стабильная, практически все респонденты владеют русским языком, а представители не титульной этнической группы в той или иной степени понимают государственный язык и владеют им.</span></p>2025-07-11T09:29:53+07:00Copyright (c) 2025 Жулдыз Маратовна Молдагазиноваhttps://izvestiya.asu.ru/article/view/%282025%293-09«Казахский вопрос» в отношениях России с центральноазиатскими государствами в первой половине XIX в.2025-07-11T09:58:03+07:00Игорь Русланович Прохоровprohorov1974@mail.ru<p><span class="font20">Статья посвящена анализу роли казахов Западно-Сибирского и Оренбургского генерал-губернаторств в отношениях России со центральноазиатскими государствами в первой половине XIX в. В это время Российская империя вела активную политику по защите своих торгово-экономических и политических интересов в Центральной Азии. Империя активно развивала караванную торговлю через казахские степи. В свою очередь, среднеазиатские владетели пытались использовать принявших российское подданство, но сохранивших самостоятельное управление казахов, как оплот против России. Они делали попытки не допустить российских купцов на среднеазиатские рынки, монополизировать в своих руках караванную торговлю для получения конкурентных преимуществ. Центральноазиатские владетели дестабилизировали ситуацию в Оренбургском и Западно-Сибирском генерал-губернаторствах, переманивали казахов на свою сторону, принуждали их к грабежам российских караванов и захвату пленных. В то же время Центральная Азия становилась ареной соперничества великих держав — России и Великобритании. Для обеспечения своих интересов Россия проводила в казахской степи политико-административные реформы. В частности, ввела централизованное правление, подчиненное российской администрации, казахов обеспечила гражданскими правами. Создание в казахской степи мирной и благоприятной для развития экономики и торговли обстановки отвечало интересам империи.</span></p>2025-07-11T09:31:13+07:00Copyright (c) 2025 Игорь Русланович Прохоровhttps://izvestiya.asu.ru/article/view/%282025%293-10Погребальные камеры раннескифского времени на некрополе Карбан-I (Северный Алтай)2025-07-11T09:58:03+07:00Николай Николаевич Серегинnikolay-seregin@mail.ruМихаил Александрович Деминmademin52@mail.ruСвятослав Сергеевич Радовскийradovskiy1996@mail.ruСвятослав Сергеевич Радовскийradovskiy1996@mail.ru<p><span class="font20">Статья посвящена анализу и интерпретации особенностей конструкций погребальных камер населения Северного Алтая раннескифского времени на основе результатов раскопок серии объектов памятника Карбан-I. Данный комплекс, расположенный в Чемальском районе Республики Алтай, исследовался в 1989-1990 гг. экспедицией Барнаульского государственного педагогического института (ныне Алтайский государственный педагогический университет). Установлено, что для обряда кочевников, оставивших рассматриваемый некрополь, характерно возведение каменных ящиков, в основном без перекрытия, сооруженных из четырех, реже пя-ти-шести достаточно тонких плит. Единственным объектом комплекса Карбан-I, в котором отсутствовал каменный ящик, является курган №5. Анализ имеющихся материалов показывает, что традиция возведения каменного ящика (не цисты, обкладки или других подобных конструкций) на уровне древнего горизонта характерна именно для территории Алтая, где она фиксируется до завершения раннескифского периода. Особенности устройства подобных погребальных камер позволяют отнести большую часть объектов некрополя Карбан-I к бийкенской археологической культуре.</span></p>2025-07-11T09:32:34+07:00Copyright (c) 2025 Николай Николаевич Серегин, Михаил Александрович Демин, Святослав Сергеевич Радовский, Святослав Сергеевич Радовский