Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации о суде присяжных

  • Н.А. Дудко Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия) Email: DudkoNA@yandex.ru
Ключевые слова: суд присяжных, право обвиняемого на суд присяжных, правовые позиции Конституционного суда РФ

Аннотация

Приводится обзор решений Конституционного суда РФ по вопросу о реализации конституционного права обвиняемых на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей. Автором проанализированы правовые позиции Конституционного суда РФ по вопросам назначения смертной казни, выделения уголовного дела судом, действия уголовно-процессуального закона во времени, а также подсудности уголовных дел суду присяжных. Выводы Конституционного суда РФ по вопросу о подсудности уголовных дел суду присяжных противоречивы. Ограничение права на суд присяжных обвиняемых женщин и обвиняемых мужчин старше 65 лет Конституционный суд РФ признал противоречащим Конституции РФ. Однако лишение права на суд присяжных несовершеннолетних обвиняемых Конституционный суд РФ признал соответствующим Конституции РФ. В статье сформулировано предложение о внесении соответствующих изменений в УПК РФ. Сделан вывод о необходимости проведения дальнейших научных исследований и изучения практики суда присяжных с учетом правовых позиций Конституционного суда РФ.

DOI 10.14258/izvasu(2017)3-06

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Н.А. Дудко, Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики 

Литература

Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - 2-е изд., доп. - М. 2008.

Бирюкова Л.Г. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник права: вопросы теории и практики : дис.. канд. юрид. наук. - Казань, 2004.

Якупова Г.М. Правовые позиции конституционного суда Российской Федерации в сфере охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина : дис.. канд. юрид. наук. - Уфа, 2004.

Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: теоретические основы и практика реализации судами России. - М., 2006.

Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источник права // Журнал российского права. - 2007. - № 4.

Дудко Н.А. Конституционное закрепление права обвиняемого на суд присяжных // Изв. Алт. гос. ун-та. - 2012. - № 2/2.

Дудко Н.А. Право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в системе конституционных прав человека и гражданина // Изв. Алт. гос. ун-та. - 2013. - № 2/2. D0I:10.14258/ izvasu(2013)2.2-21

Дудко Н.А. Конституционно-правовая значимость суда присяжных // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. материалов конф., Томск, 31 января - 2 февраля 2013 г. - Томск, 2013.

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 30.12 2008 № 6-ФКЗ, 30.12.2008 № 7-ФКЗ, 05.02.2014 № 2-ФКЗ, 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // Сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. - URL : http://www.ksrf.ru.

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зай-нагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда» // Сайт Конституционного Суда РФ [Электронный ресурс]. - URL : http://www.ksrf.ru.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 мая 2014 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А. Филимонова» // СЗ РФ. - 2014. - № 22. - Ст. 2920.

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2016 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С. Лымарь» // СЗ РФ. - 2016. - № 10. - Ст. 1476.

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 2017 г № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части второй статьи 30 и пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части второй статьи 57 и части второй статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Д. Лабузова» // Сайт Конституционного Суда РФ [Электронный ресурс]. - URL : http://www.ksrf.ru.

Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2017 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленинградского областного суда» // Сайт Конституционного Суда РФ [Электронный ресурс]. - URL : http://www.ksrf.ru.

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Сайт Конституционного Суда РФ [Электронный ресурс]. - URL : http://www.ksrf.ru.

Федеральный закон от 5 мая 2014 г № 91-ФЗ (в ред. от 23.06.2016.) «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // СЗ РФ. - 2014. - № 19. - Ст. 2296.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 22 ноября 2005 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» (с изменением, внесенным постановлением Пленума от 22.12.2015 № 59) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. - URL : http:// www.vsrf.ru

Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 18 декабря 2001 г № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // СЗ РФ. - 2001. - № 52. - Ч. 1. - Ст. 4921.

Федеральный закон от 23 июня 2016 г № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» // СЗ РФ. - 2016. - № 26. - Ч. 1. - Ст. 3859.

Дудко Н.А. О конституционном праве обвиняемых (женщин и несовершеннолетних) на суд присяжных // Изв. Алт. гос. ун-та. - 2016. - № 3. D0I:10.14258/ izvasu(2016)3-12.

Федеральный закон от 23 июля 2013 г. № 217-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О внесении изменений в Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации и статьи и 3 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» по вопросам совершенствования процедуры апелляционного производства» // СЗ РФ. - 2013. - № 30 (ч. 1). - Ст. 4050.

Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.

Как цитировать
Дудко Н. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации о суде присяжных // Известия Алтайского государственного университета, 1, № 3(95) DOI: 10.14258/izvasu(2017)3-06. URL: http://izvestiya.asu.ru/article/view/%282017%293-06.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)