The Importance of Protecting the Rights of Persons Affected by the Commission of Crimes in the Performance of Criminal Penalties
Abstract
The paper discusses the need to improve legislation, and the organization of enforcement of criminal penalties and civil suits in order to restore social justice. At present, the rights of those who have suffered from the commission of crimes in full are not restored. The position of Article 52 of the Constitution of the Russian Federation, that the state provides compensation for the damage caused, is declarative in nature. The author draws attention to the fact that such an important goal of punishment as the restoration of social justice is missing in the penal enforcement legislation and suggests that it be introduced, thereby bringing it into line with criminal legislation.
In the work there are proposals on introducing changes and additions to a number of norms of criminal and criminal-executive law: to Article 73 of the Criminal Code of the Russian Federation, Article 76.2 of the Criminal Code of the Russian Federation and other norms. Attention is drawn to the fact that when executing the sentence of a court in criminal cases, the state should do everything possible to provide compensation to the persons who suffered during the commission of crimes, taking a more active position, applying coercive measures to collect damages, creating the necessary social and economic conditions.
DOI 10.14258/izvasu(2018)3-10
Downloads
Metrics
References
Судебная статистика. Судебный департамент при Верховном суде РФ [Электронный ресурс]. — URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4151 (Дата обращения 09.03.2018).
Дубровин В.В. Гражданский иск и другие институты возмещения вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве (международный, зарубежный, отечественный опыт правового регулирования) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2010.
Козацкая В.Э. Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного преступлениями // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». — 2012. — Специальный выпуск.
Сумачев А.В. О восстановлении социальной справедливости как цели наказания // Международный пенитенциарный журнал. — 2016. — № 1.
Проект Федерального закона «О потерпевших от преступлений» // Российская газета. — 2012. — 24 февраля.
Зубкова В.И. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания и ее достижение в процессе отбывания наказания // Вестник института: преступление, наказание, исправление. — 2010. — №9.
Юдин Е.В. Наказание и восстановление социальной справедливости в уголовном законе, теории и правоприменительной практике : дисс. ... канд. юрид. наук. — Иркутск, 2007.
Карамашев С.Б. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания : моногр. Новокузнецк, 2012.
Антоненко В.В. Уголовное наказание — месть или восстановление социальной справедливости // Вестн. Кузбасс. ин-та. — 2013. — № 1(14).
Волкова Т.Н. Восстановление социальной справедливости как цель наказания // Человек: преступление и наказание. — 2007. — № 1.
Карамашев С.Б. Понятие и направления восстановления социальной справедливости как цели уголовного наказания // Вестн. Кузбасс. ин-та. — 2014. — № 2(19).
Пудовочкин Ю.Е. Уголовный кодекс Российской Федерации и технологии восстановительного правосудия // Криминологический журнал ОГУЭП. — 2007. — 1-2 (1).
Ведомственная отчетность за январь 2018 г. // Федеральная служба судебных приставов [Электронный ресурс]. — URL: http://fssprus.ru/statistics/ (Дата обращения: 12.03.2018).
Уткин В.А. Наказание и исправительно-трудовое воздействие. — Томск, 1984.
Степашин В.М. Обязанности, возлагаемые при условном осуждении по усмотрению суда // Вестн. Омск. ун-та. Сер. : Право. — 2013. — № 4 (37).
Copyright (c) 2018 В.Х. Каримов
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Izvestiya of Altai State University is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at biological or scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Izvestiya of Altai State University allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission to Izvestiya of Altai State University) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).