The Caribbean Crisis in the Memory Politics of the USSR (Russia) and the United States: Comparative Characteristics
УДК 930.9 ББК 63.3(0)6
Abstract
This paper discusses and compares two national versions of memory politics (Soviet/Russian and American versions) in the context of the Caribbean crisis, one of the most resonant events of the Cold war. The paper describes how each country interprets the Caribbean crisis in the context of the changes that took place in the international arena and in domestic political life. The main methods of memory politics implementation that are typical for each of the parties to the conflict are analyzed. An attempt is made to identify common approaches to memory politics implementation and distinctive features specific to each of the parties. The authors pay special attention to the coverage of the Caribbean crisis in schoolbook, in declassified archival documents, in museum exhibitions and memorials dedicated to the history of geopolitical and ideological confrontation between the two superpowers. The paper describes the areas where the policy in question is most often applied. The issue of how the memory politics was related to the evolution of the identities of the two states during the Cold war and after its end is also touched upon.
Downloads
Metrics
References
Бордюгов Г.А. «Войны памяти» на постсоветском пространстве. М., 2011.
Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М., 2015.
Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы: акторы, институты, нарративы / под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. СПб., 2020.
Семененко И.С. Политика идентичности и идентичность в политике: этнонациональные ракурсы, европейский контекст // Полис: политические исследования. 2016. № 4.
Титов В.В. Политика памяти и формирование национально-государственной идентичности: российский опыт и новые тенденции. М., 2017.
Assmann A. Der Lange Schatten der Vergangenheit. Munchen, 2006.
Coakley J. Mobilizing the Past: Nationalist Images of History // Nationalism and Ethnic Politics. 2007. Vol. 10. № 4.
Nora P. Between Memory and History: Les Lieux de Memoire // History and Memory in African-American Culture / Ed. G. Farbe, R. O’Meally. New York; Oxford, 1994.
Hobsbawm E.J. On History. London, 1997.
Есин В.И. Карибский кризис 1962 года: открытые вопросы и наиболее поучительные уроки // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2013. № 1.
Allison G., Zelikow P. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. New York, 1999.
Blight J.G., David A.W. On the Brink: Americans and Soviets Reexamine the Cuban Missile Crisis. New York, 1989.
Lebow R.N. Domestic Politics and the Cuban Missile Crisis: The Traditional and Revisionist Interpretations Reevaluated // Diplomatic History. 1990. 14 (4).
Len Scott R. Gerald Hughes. The Cuban Missile Crisis: A Critical Reappraisal. London, 2015.
Nuti L. (ed.). I «Missili di Ottobre»: La Storiografia Americana e la Crisi Cubana dell’Ottobre 1962. Milano, 1994.
Sheldon М.8. The Cuban Missile Crisis in American Memory: Myths versus Reality. Palo Alto, 2012.
Из заключительного слова Н.С. Хрущева на пленуме ЦК КПСС 23 ноября 1962 года // Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4331551.
Черняев А.С. Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972-1991 // Литмир. URL: https://www.litmir.me/br/?b=562067&p=1
Горбачев М.С. Жизнь и реформы. 1995 // Libcat. URL: https://libcat.ru/knigi/dokumentalnye-knigi/biografii-i-memuary/201977-mihail-gorbachev-zhizn-i-reformy.html
Соколов А.К., Тяжельников В.С. Курс советской истории, 1941-1991. М., 1999.
Данилов А.А., Косулина Л.Г., Пыжиков А.В. История России. XX — начало XXI века : учебник для 9 кл. М., 2003.
Волобуев О.В., Кулешов С.В. История России, XX — начало XXI века. 11 класс. М., 2009.
Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Черновые и протокольные записи заседаний: Стенограммы. Постановления : в 3 т. Т. 3: Постановления. 1959-1964 / гл. ред. А.А. Фурсенко. М., 2008.
55 лет назад на Кубу были доставлены первые советские баллистические ракеты. 2017 // Минобороны России. URL: https://function.mil.ru/news_page/country/more.htmid=12141534@egNews.
Сталинский «Бункер-42» отмечает 60-летие // Россия К. 2016. URL: https://tvkultura.ru/article/show/article_id/154436
Совет РИО, Совет по внешней оборонной политике и «Деловая Россия» — заседание // Российское историческое общество. 2014. 20 окт. URL: https://historyrussia.org/sobytiya/sostoyalos-sovmestnoe-zasedanie-prezidiumov-soveta-rio-soveta-po-vneshnej-oboronnoj-politike-i-delovaya-rossiya.html.
Гуторов В.А. К вопросу о человеческом измерении глобальных конфликтов // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2013. Т. 9. №2.
Барак Обама начинает визит на Кубу // BBC News. Русская служба. 2016. URL: https://www.bbc.com/russian/news/2016/03/160319_obama_cuba_visit
Johnson P. A History of the American People // Ushis-tory. 1997. URL: https://ushistory.ru/images/files/A_History_of_the_American_People.pdf
Davidson J.W., Stoff M.B. The American Nation: Civil War to the Present // BookReader. 2002. URL: http://bookre.org/reader?file=1259478&pg=415
Вард. Г. История США / пер с англ. И.А. Сергеевой. М., 2009.
The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara. URL: https://www.imdb.com/title/tt0317910.
Memorandum from Major General F.T. Unger to General Taylor, “Revision of Information for Inclusion in the President’s ‘Black Bag’,” 13 October 1962 // National Security Archive. URL: https://nsarchive2.gwu.edu//dc.htm-l?doc=4564672-Document-06-Memorandum-from-Ma-jor-General-F-T.
Гасюк А. Секунды до Третьей мировой // Российская газета. 2012. №242 (5915). URL: https://rg.ru/2012/10/19/krisis.html.
Массальский В. Музей «холодной войны» — путешествие в прошлое? // Настоящее время. 2016. URL: https://www.currenttime.tv/a/cold-war-museum/28148916.html.
Ракетные базы станут памятниками Карибскому кризису // BBC News. Русская служба. 2012. URL: https://www.bbc.com/russian/uk/2012/10/121016_cuba_crisis_memorials
Blast from the Past. URL: https://www.imdb.com/title/tt0124298.
Izvestiya of Altai State University is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at biological or scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Izvestiya of Altai State University allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission to Izvestiya of Altai State University) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
