От Акмолинска до Нур-Султана: влияние государственной идеологии на формирование официальной символики города

УДК 929.6(574) ББК 63.215(5Каз)-2

  • Анна Дмитриевна Дерендяева Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия) Email: a.derendyaewa@yandex.ru
  • Юрий Георгиевич Чернышов Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия) Email: ashpi@hist.asu.ru
Ключевые слова: Республика Казахстан, Нур-Султан, геральдические элементы, государственная символика, городская символика, государственная идеология, официальная символика, политическая идеология, символическое пространство

Аннотация

В статье изучаются процессы формирования официальной (городской) символики современной столицы Республики Казахстан на разных этапах истории города. На примере этого города анализируется влияние государственной идеологии на становление символического пространства казахстанских территорий. Авторы показывают, как создавалась геральдическая символика в различные исторические периоды: во время нахождения казахских жу-зов в составе Российской империи, затем в период Казахской ССР в СССР, наконец, в годы после возникновения независимой Республики Казахстан. Отмечается, что символическое пространство НурСултана менялось на разных этапах существования города и во многом зависело от практик распространения политической идеологии. Так, первый этап рассматривается через призму влияния идеологии Российской империи, в том числе и теории «официальной народности», на втором этапе изучается роль советской системы пропаганды марксистско-ленинской идеологии, третий этап оценивается с точки зрения влияния идеологии, направленной на консолидацию многонационального казахстанского народа. С приходом к власти Н.А. Назарбаева определился курс долгосрочного развития страны, направленный на укрепление единства общества и создание новой национальной столицы. Данная стратегия проводилась, в том числе, и с помощью символического пространства — официальной городской символики (герб, флаг). Авторы отмечают, что на данном этапе символика начинает в большей степени отображать историко-культурные традиции страны. При этом Нур-Султан позиционируется и как «национальная столица», и как город для всех народов, проживающих на территории Казахстана.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

Анна Дмитриевна Дерендяева, Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)

аспирант Института истории и международных отношений

Юрий Георгиевич Чернышов, Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)

доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений

Литература

Blumer H. Symbolic Interactionism: Perspective and Method. Englewood Cliffs, 1969.

Edelman M. The Symbolic Uses of Politics. Urbana, 1964.

Harrison S. Four Types of Symbolic Conflict // The Journal of Royal Anthropological Institute. 1995. № 2.

Schneider A.L., Ingram H. Social Constructions in the Study of Public Policy. London, 2008.

Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Полис. 2010. № 2.

Панкрухин А.П. Маркетинг территорий. СПб., 2006.

Поцелуев С.П. Выбор государственной символики: бюрократические и политические решения // Философия права. 2012. № 4 (53).

Пушкарева Г.В. Символические формы конструирования политической реальности // Символическая политика. 2016. Вып. 4: Социальное конструирование пространства.

Тульчинский Г.Л. Наррация в символической политике: уровни и диахрония // Символическая политика. 2016. Вып. 4: Социальное конструирование пространства.

Винклер П.П. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, внесенные в «Полное собрание законов» с 1649 по 1900 год. СПб., 1900.

Закутнов О.И. Реформы российской геральдической системы барона Б.В. Кёне // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 1(58).

Лакиер А.Б. Русская геральдика. СПб., 1855.

Прокопьев С.М., Фахрутдинова Д. Барон Кёне и его геральдические реформы // Вестник МГУП имени Ивана Федорова. 2016. № 2.

Пчелов Е. Официальная символика современной России и советский дискурс // Русская антропологическая школа. 2010. Труды. Вып. 7.

Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М., 2006.

Валиханов Ч.Ч. Собрание сочинений: в 5 т. Алма-Ата, 1984. Т. 1.

Абжаппарова Б.Ж., Аканов К.Г. История становления города Астаны — столицы современного Казахстана // Вестник Томского гос. ун-та. История. 2019. № 62.

Гербы губерний и областей Российской империи. СПб., 1880.

Елибаева К.Ж. Символика и семантика цвета в казахской культуре // Вестник Московского гос. ун-та культуры и искусств. 2012. № 4 (48) июль-август.

Auanasova A., Ayagan B. Bases and Legal Status of State Symbols of Kazakhstan: Historical and Legal Discourse // Istoriya. 2019. Issue 1.

Утвержден декрет «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» // Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. День в истории. 23 ноября 1917. URL: https://www.prlib.ru/history/619749.

Пчелов Е.В. Геральдика в России в ХХ в. М., 2011.

Токжуманов К.Г. Астана. В поисках образа идеального города // Новый взгляд. Международный научный вестник. 2014.

Бижкенова А., Велиева А. Топономический облик столицы Казахстана в контексте истории и культуры // Научные конференции. URL: http://oldconf.neasmo.org.ua/node/2394.

Стародубцев Н. Геральдика и злаковые растения // Институт истории Украины. URL: http://history.org.ua/JournALL/sid/12/1/15.pdf.

Назарбаев Н.А. Казахстанский путь. Караганда, 2006.

Конституция Республики Казахстан // Официальный сайт Президента Республики Казахстан. URL: https:// www.akorda.kz/ru/official_documents/constitution.

Bissenova A. The Master Plan of Astana: Between the «Art of Government» and the «Art of Being Global». Indiana, 2014.

Schatz E. What Capital Cities Say about State and Nation Building // Nationalism and Ethnic Politics. 2004. № 9.

Кадыржанов Р.К. Этнокультурный символизм и национальная идентичность Казахстана. Алматы, 2014.

Сулейманов А. Девиз «777» // Qazaqstan Tarihy, 04 июня 2018. URL: https://e-history.kz/ru/news/show/4238/

Ралбеков Е. Спасти символ независимости // Экспресс К. 24 декабря 2015. URL: https://express-k.kz/news/zhizn/spasti_simvol_nezavisimosti-63182.

Богатырев С. Официальные символы города // Маслихат города Нур-Султан. Утверждено решением маслихата города Нур-Султан от 05 июня 2008 года № 109/16-IV. URL: https://maslihat01.kz/ru/page/oficialnye-simvoly-goroda.

Кенесов Е.К. Казахская фитонимия как отражение духовной сути и художественно-эстетических идеалов народа // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2-2.

Увалиева Л. Обновленный герб столицы // Вечерняя Астана. 06.05.2019. URL: https://vechastana.kz/obnovlennyj-gerb-stolicy/.

Fauve A., Gintrac C. Production de lespace urbain et mise en scene du pouvoir dans deux capitales «presi-dentielles» dAsie Centrale. Astana and Ashgabat, Two «Presidential» Central Asian Capital-Cities: Producing Urban Space and Making of It a Showcase for Political Power // Open Edition Journals. L'espace politique. 2009. № 8. URL: https://journals.openedition.org/espacepolitique/1376.

Жаксыбеков А.С., Нурпейс Т.А. Преемственность идей искусства саков в символах Независимого Казахстана // Естественно-гуманитарные исследования. 2013. № 2(2).

Чернышов Ю.Г. Белоруссия и Казахстан: восприятие народов и политических лидеров в России // Вестник Кемеровского гос. ун-та. 2013. № 2 (54). Т. 3. URL: http://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/208.

Aydingun A. State Symbols and National Identity Construction in Kazakhstan // The Past as Resource in the Turkic Speaking World. Ed. By I. Beller-Hann. Wurzburg, 2008. URL: https://www.academia.edu/31691101/State_Symbols_and_National_Identity_Construction_in_ Kazakhstan_pdf.

Опубликован
2021-06-04
Как цитировать
Дерендяева А. Д., Чернышов Ю. Г. От Акмолинска до Нур-Султана: влияние государственной идеологии на формирование официальной символики города // Известия Алтайского государственного университета, 2021, № 2(118). С. 41-48 DOI: 10.14258/izvasu(2021)2-06. URL: http://izvestiya.asu.ru/article/view/%282021%292-06.
Раздел
Всеобщая история. Специальные исторические дисциплины