Факторы формирования политической культуры Гонконга в период британского правления
УДК 930.9+94(5) ББК 63.3 (0) + 63.3(5Кит-5Сян)
Аннотация
Выделяются и подвергаются анализу факторы формирования современной политической культуры Гонконга с целью выявления природы местных антиправительственных протестов. При рассмотрении массовых выступлений в Гонконге / Сянгане как специальном административном районе КНР внимание акцентируется на политических и социальных аспектах жизни гонконгцев. Рассматривается исторический путь формирования коренного населения Гонконга, состоявшего из аборигенов — кантонцев и хакка, пришедших с севера материкового Китая. Подчеркивается автономность происходящих в регионе процессов. Проводится анализ влияния британского колониального господства на гонконгское общество как важного фактора формирования его современной политической культуры. Рассматривается характер взаимодействия гонконгского правительства с населением в 1940-1960-х гг. Констатируется, что в этот период правительство придерживалось концепции минимального колониального государства и не приняло значимых мер для решения основных социальных и политических проблем. 1970-е гг. определяются как период коренных изменений в социально-политическом устройстве Гонконга, связанных с ускорением процессов модернизации и приобретением Гонконгом определенной степени автономии. Делается вывод о формировании своеобразной ментальности гонконгского общества, дается его характеристика, позволяющая говорить об особенностях его политической культуры.
Скачивания
Metrics
Литература
Гудошников Л.М., Кокарев К.А. Гонконг. Особая автономия Китая. М., 1999.
Roberts P., Westad O.A. China, Hong Kong, and the Long 1970s: Global Perspectives. London, 2017. DOI: 10.1007/978-3-319-51250-1.
Chi-Kwan M. To ‘Educate’ Deng Xiaoping in Capitalism: Thatcher’s Visit to China and the Future of Hong Kong in 1982 // Cold War History. 2017. Vol.17. Iss.2. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14682745.2015.1094058?needAccess=true.
Lo Y.C. The Last Stand of Colonialism? The Unofficial Members of the Executive and Legislative Councils and the Sino-British Negotiations Over Hong Kong, 1982-1984 // The Journal of Imperial and Commonwealth History. 2019. URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03086534.2019.1689620.
Кокарев К.А. Традиционная политическая культура Китая и современность // Проблемы Дальнего Востока. 1997. №2.
M. A.G. Hong Kong: Short History of the Colony and an Outline of the Present Political Situation in China. Hong Kong, 1930. URL: https://archive.org/details/hongkongshorthis00mag/page/n4.
Jarvie I.C. Hong Kong: A Society in Transition. New York, 1969. URL: https://archive.org/details/hongkongsocietyi0000jarv.
Milvaney S.E. The Chinese Refugees in Hong Kong. Hong Kong, 1975. URL: https://archive.org/details/ERIC_ED116987/page/n3.
Treaty of Nanjing (Nanking), 1842. URL: https://china.usc.edu/treaty-nanjing-nanking-1842.
Morris J. Hong Kong. Hong Kong, 1988. URL: https://archive.org/details/hongkong00morr/mode/2up.
Friedman M., Friedman R. Free to Choose: A Personal Statement. Boston, 1979. URL: http://www.proglocode.unam.mx/sites/proglocode.unam.mx/files/docencia/Milton%20y%20Rose%20Friedman%20-%20Free%20to%20Choose.pdf.
Jones J.F. The Common Welfare: Hong Kong's Social Services. Hong Kong, 1981.
Scott I. Political Change and the Crisis of Legitimacy in Hong Kong. London, 1989.
Lethbridge H.J. Hard Graft in Hong Kong: Scandal, Corruption and the ICAC. Oxford, 1985.
Shively A.M., Shively S. Value Changes During a Period of Modernization: the Case of Hong Kong. Hong Kong, 1972. URL: http://hkhiso.itsc.cuhk.edu.hk/history/node/622.
Joint Declaration of the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the People's Republic of China on the Question of Hong Kong. URL: https://www.cmab.gov.hk/en/issues/jd2.htm.
