About Use of Phonograms of Oral Speech in Disclosure of the Frauds Made With Use of Mobile Means of Communication

  • E.O. Nalivaiko Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia (Khabarovsk, Russia) Email: nalivayko.ev@yandex.ru
DOI_disc_logo https://doi.org/10.14258/izvasu(2018)6-47
Keywords: phonoscope, sound trace, frauds committed with the use of mobile communications, admissibility of evidence, personal identification

Abstract

In this article the author considers the state of crime in the Russian Federation, taking into account the available official statistical data; distinguishes between the main types of crimes most prevalent at present; the article is based on a consideration of relevant issues by the law enforcement institutions of the Russian Federation of the phonograms of oral speech (sound traces), which are used in the disclosure of crimes, in particular, fraud committed through the use of mobile communication devices. Special attention is paid to the question of identification of the alleged offender, and other persons representing operational interest and possessing operational-relevant information. Consideration is given to the existing problems in the implementation of operative-search actions, in the course of which, in accordance with the current legislation it is possible to obtain samples of oral speech. The author also touched upon the problems arising in the implementation of the data obtained during the operational-investigative measures of materials, taking into account the existing law enforcement experience. The specific examples enable the author to analyze the admissibility of obtaining and using voice samples for crime detection, in particular in relation to fraud committed with the use of mobile communication.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

E.O. Nalivaiko, Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia (Khabarovsk, Russia)

преподаватель кафедры оперативно-разыскной деятельности ОВД, адъюнкт заочной формы обучения

References

Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // СЗ РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.

Состояние преступности [Электронный ресурс]. — URL : https://мвд.рф/folder/101762/item/10486824/.

Потапов С.А., Потапова И.С. Использование экспертиз при расследовании и раскрытии преступлений, совершенных с применением сотовых телефонов. — Тамбов, 2016. — Т. 11. — № 11.

Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за январь – ноябрь 2017 г. [Электронный ресурс]. — URL : https://genproc.gov.ru/upload/iblock/aab/.

Архив Курганского городского суда // Официальный сайт «РосПравосудие» [Электронный ресурс]. — URL : https://rospravosudie.com/region-kurganskayaoblast-s/court-kurganskij-oblastnoj-sud-kurganskayaoblast-s/.

Алымов Д.В. Проблемные вопросы криминалистической фоноскопии. — Курск, 2013. — № 6/1.

Плахтий Е.В. К вопросу становления фоноскопической экспертизы. — Екатеринбург, 2014.

Стаценко В.Г. К вопросу об использовании в качестве образцов для сравнительного исследования материалов, полученных в результате ОРМ. — М., 2017. — № 1.

Трифонова Н.А. Использование и раскрытие в расследовании преступлений специальных знаний в области фоноскопии. — Иркутск, 2007. — № 4.

Об организации использования экспертно-криминалистических учетов ОВД РФ : Приказ МВД России от 10 февраля 2006 г. № 70 // СПС «КонсультантПлюс».

Молодые ученые АлтГУ успешно реализуют проект в области голосовой биометрии [Электронный ресурс]. — URL : http://www.asu.ru/news/events/29042/.

Ученые АлтГУ научились распознавать голосовые подделки // Российская газета [Электронный ресурс]. — URL : http://www.asu.ru/news/press/29060/.

Лебедева А.К. Судебно-экспертное исследование обликовых характеристик личности по фонограммам речи: правовые и методические аспекты : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2017.

Рычкалова Л.А. Криминалистическое исследование речевого поведения тюрко-русских билингвов : дисс. ... д-ра юрид. наук. — М., 2007.

Об ОРД : Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 г. № 374-ФЗ) // СЗ РФ. — 1995. — № 33. — Ст. 3349.

Давыдов С.И. Негласная аудиозапись при проведении ОРМ: вопросы правомерности : матер. Всеросс. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы законодательного регулирования ОРД». — Омск, 2014.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухарова Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью 4 ст. 21, статьями 84, 86 и 89 Уголовно-процессуального кодекса РФ и статьями 2 и 6 ФЗ «Об ОРД» : определение КС РФ от 24 января 2008 г. № 104-О-О // СПС «КонсультантПлюс».

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского Константина Олеговича на нарушение его конституционных прав частью 4 ст. 127 УПК РСФСР, п. 1 ч. 1 ст. 6 и п. 3 ч. 1 ст. 7 ФЗ «Об ОРД» : Определение КС РФ от 01 декабря 1999 г. № 211-О // СПС «КонсультантПлюс».

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Урванцевой Веры Борисовны на нарушение ее конституционных прав частью 4 ст. 21, статьями 86, 87 и 89 Уголовно-процессуального кодекса РФ и статьями 2, 6 и 12 ФЗ «Об ОРД» : Определение КС РФ от 28 ноября 2017 г. № 2211-О // СПС «КонсультантПлюс».

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 52.

Об утверждении Правил применения оборудования систем коммутации, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении ОРМ. Часть IV. Правила применения оборудования систем коммутации, включая программное обеспечение и технические средства накопления голосовой информации, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении ОРМ : Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 26 февраля 2018 г. № 86 [Электронный ресурс]. — URL : http://www.pravo.gov.ru, 29.03.2018.

Published
2018-12-10
How to Cite
Nalivaiko E. About Use of Phonograms of Oral Speech in Disclosure of the Frauds Made With Use of Mobile Means of Communication // Izvestiya of Altai State University, 2018, № 6(104). P. 247-251 DOI: 10.14258/izvasu(2018)6-47. URL: http://izvestiya.asu.ru/article/view/%282018%296-47.
Issue
No 6(104) (2018): Izvestiya of Altai State University
Section
Специальные юридические науки

Izvestiya of Altai State University is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.

Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at biological or scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.

Izvestiya of Altai State University allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission to Izvestiya of Altai State University) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).