Some Issues on Representation of the Leniency Applicants’ Rights and Interests by the Lawyer
Abstract
The article is devoted to the analysis and development of proposals aimed at improving the provisions of the criminal procedural legislation of the Russian Federation, which regulate in general the follow-up verification of reports of a guilty plea offense, and in particular the resolution of issues arising from the provision of legal assistance by an attorney to a person submitting a confession. Analysis is given to the specific situations in which conflicts of criminal procedural legislation are viewed in matters of regulating relations that arise between persons filing guilty pleas and representatives of law enforcement agencies. The author’s position is formulated concerning the need for the legislator to impose on law enforcement officials clearly defined criminal procedural duties in the form of respecting the rights and interests of citizens in receiving confessions, which encourage them to perform their duties properly and create conditions in which a real opportunity is provided to exclude the violation of the rights of citizens who applied with surrender. The author comes to the conclusion that it is necessary to improve the legal regulation in this area and to formulate a concrete proposal in this direction.
Downloads
Metrics
References
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 ноября 2001 г. // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant.ru (дата обращения 21.12.2017).
Члены СФ предлагают запретить проводить следствие без протокола задержания // РАПСИ — Российское агентство правовой информации [Электронный ресурс]. — URL: http://www.rapsinews_news (дата обращения 20.12.2017).
Лапатников М.В. Явка с повинной как аргумент виновности лица в уголовном судопроизводстве // Юридическая техника. — 2013. — № 7 (ч. 1).
Лазарева В.А. О некоторых обвинительных тенденциях в судебной практике и эмансипации процессуальной формы доказательств // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения» (к 5-летию УПК РФ). — М., 2007.
Постановление Европейского Суда по правам человека по делу № 40852/05 «Шлычков против Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant.ru (дата обращения 10.06.2018).
О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant.ru (дата обращения 01.06.2018).
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03 сентября 2007 г., дело № 1-007-21 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. — URL: SudAct.ru (дата обращения 08.06.2018).
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2013 г., дело № 53-013-1сп // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. — URL: SudAct.ru (дата обращения 08.06.2018).
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мирошниченко Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 15 статьи 5, пунктами 3 и 6 части третьей статьи 49, частью первой статьи 75, частью первой статьи 142 и частью первой статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 2270-О // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant.ru (дата обращения 21.12.2017).
О судебном приговоре : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant.ru (дата обращения 28.12.2017).
Izvestiya of Altai State University is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at biological or scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Izvestiya of Altai State University allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission to Izvestiya of Altai State University) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
