Certain Aspects of the Development of the Concept of the Indivisible Thing in the Soviet Law
Abstract
In this article the author refers to the retrospect of the concept of indivisible things in the domestic law of the Soviet period. It is indicated that before the revolution of 1917 its existence of this concept was determined by positive law while after it the legal regulation of the of objects, subject to the legal regime of the indivisible things, was quite fragmented. However, the author focuses on the fact that, despite the lack in the legislation of the legal definition of the “indivisible thing”, the legislator referred to this term in certain institutions, such as solidary obligations or common ownership. In addition, the criteria of indivisibility were the subject of a number of civil research works. For example, particular attention was given to the issue about the splitting up of the possibility of residential real estate. The criteria of things indivisibility also were used in the law enforcement practice which is evidenced by judicial acts of the Supreme Court of the USSR. The author concludes that legislation and doctrine of the Soviet period largely continued the traditions of pre-revolutionary civil law and served as a base for the formation of the legal regime of the indivisible things in civil law of Russian Federation.
DOI 10.14258/izvasu(2017)6-13
Downloads
Metrics
References
Свод Законов Российской Империи. Т. X / под. ред. и с прим. И.Д. Мордухай-Болтовского. — СПб., 1912 // СПС КонсультантПлюс.
О Народном суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение) : Декрет ВЦИК от 30.11.1918 // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917-1918 гг. — М., 1942 [Электронный ресурс]. — URL: http://istmat.info/node/31884 (дата обращения 12.05.2017).
О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР : Постановление ВЦИК от 11.11.1922 // СПС КонсультантПлюс.
Гражданский кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 11.06.1964 // СПС КонсультантПлюс.
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1 // СПС КонсультантПлюс.
Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. — Т. 1: Гражданский кодекс. — М. ; Пг., 1923.
Гражданское право : учебник. — В 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. — Т. 2. — М., 2016.
Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. — М., 1940.
Вольфсон Ф.И. Учебник гражданского права : 3-е изд. — М., 1927.
Об отмене ограничения размера имущества, могущего переходить в порядке наследования и дарения : Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 29.01.1926 // СЗ СССР. — 1926. — № 6. — Ст. 37 // СПС КонсультантПлюс.
Об отчуждении государственного имущества : Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 11.06.1926 // СПС Консультант Плюс.
Колбасюк Е.А. История становления гражданско-правового института раздела объекта недвижимости // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2015. — № 5.
Стучка П.И. Курс советского гражданского права. — Т. 2 : Общая часть гражданского права. — М., 1929.
Советское гражданское право : краткий учебник / под ред. Я.Ф. Миколенко. — М., 1940.
Зимелева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве. — Часть вторая // Вестник гражданского права. — 2010. — № 1 // СПС Консультант Плюс.
Советское гражданское право. — Т. I / под. ред. О.С. Красавчикова. — М., 1985.
Маслов В.Ф. Вопросы общей собственности на жилой дом в судебной практике // Ученые записки Харьковского государственного университета им. А.М. Горького. — 1954. — Вып. 5.
Тютрюмов И.М. О вещном праве на часть дома // Закон и Суд: Вестник Русского юридического общества. — 1934. — № 5 (45).
Зимелева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве. — Часть первая // Вестник гражданского права. — 2009. — № 4 // СПС Консультант Плюс.
Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1961. — № 3.
Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1971. — № 3.
Доклад кассационной коллегии Верховного Суда РСФРС за 1926 год // Справочник по вопросам судебной практики: Циркуляры, приказы и постановления НКЮ СССР, НКЮ РСФСР, Верхсуда СССР и Верхсуда РСФСР по состоянию на 15 авг 1937 г. / сост. С.С. Аскарханов, А.Н. Иодковский. — М., 1937.
О выполнении судами РСФСР постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 февраля 1967 г. «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении судами дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами» : Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.01.1970 [Электронный ресурс]. — URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения 09.05.2017).
О признании утратившими силу отдельных Постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР : Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25.04.1989 № 3 [Электронный ресурс]. — URL: http://lawru.info (дата обращения 12.05.2017).
Copyright (c) 2017 Д.О. Рахвалова
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Izvestiya of Altai State University is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at biological or scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Izvestiya of Altai State University allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission to Izvestiya of Altai State University) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
