Basis and Conditions of Application of a Special Order of a Trial with the Consent of the Accused with the Charges against Them
Abstract
In modern Russia the majority of criminal cases are considered in a special order of a trial with the consent of the accused with the charges against them. The total amount of the criminal cases which are conducted in a special order makes it possible to say that the special order becomes the main type of criminal justice in modern Russia. Owing to the particular problems in enforcement, the special order of the trial continues to be an actual theme of scientific research. The article distinguishes between legal basis and conditions of the special order. Based on the views of various lawyers, researchs, the position of the Supreme Court and law cases of the Court of General Jurisdiction, analysis is given to the basis and conditions which determine the possibility of the proceedings in a special order of the trial. The author comes to the conclusion that the list of basis and conditions needs to be changed with the aim to prevent unreasonable expansion of the list and ungrounded limitation of the rights of the accused in the criminal case.
DOI 10.14258/izvasu(2017)3-13
Downloads
Metrics
References
Махов В., Пешков М. Сделка о признании вины // Российская юстиция. - 1998. - № 7.
Основные оперативные статистические показатели судов общей юрисдикции за 2016 г. // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL : http://www.cdep.ru (Дата обращения 01.04.2017).
Колоколов Н.А. В поисках convenient criminal law // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 1.
Щербина Е.В. Основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 4(42).
Мурашкин И.Ю. Заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке // Вестник Омского юридического института. - 2011. - № 4(17).
Особый порядок судебного разбирательства: проблемы теории и практики : монография / науч. ред. А.Ф. Ефремов. - Саратов, 2008.
Ивенский А.И. Приговор - акт правосудия, осуществляемого в общем и особом порядках судебного разбирательства : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 2006.
О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 22.12.2015) // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - URL : https:// www.consultant.ru/online/ (Дата обращения 01.04.2017).
Аверченко А.К. О сущности и содержании согласия обвиняемого с предъявленным обвинением как основания производства в особом порядке // Правовые проблемы укрепления российской" государственности : сб. ст. / под ред. М.К. Свиридова. - Томск, 2005. - Ч. 29.
Петухов Е.Н. Правовые основания и условия применения института особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2016. - № 2(10).
Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации : монография. - М., 2004.
Дудко Н.А., Погосян А.А. Проблемы применения особого порядка судебного разбирательства в российском уголовном процессе // Евразийское правовое пространство: взгляд ученых : сб. ст. Евразийского молодежного юридического форума (12-13 апреля 2016 г.). - Барнаул, 2016.
Лазарева В.А., Кувалдина Ю.В. К вопросу об основаниях и условиях применения главы 40 УПК РФ // Мировой судья. - 2012. - № 4.
Арсенова Н.В. Основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями : материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. - Барнаул, 2011.
Лагуткина Н.Б. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Наука и современность. - 2013. - № 21.
Великий Д.П. Особый порядок судебного разбирателства: теория и практика // Журнал российского права. - 2005. - № 6.
Днепровская М.А. Особый порядок судебного разбирательства уголовных дел : монография. - М., 2010.
Уголовно-процессуальное право : учебник / под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2012.
Гричаниченко А. Особый порядок судебного производства нуждается в совершенствовании // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Пиюк А.В. Совершенствование института особого порядка принятия судебного решения при согласии лица с предъявленным обвинением // Уголовная юстиция. - № 1(1). - 2013.
Copyright (c) 2017 Izvestiya of Altai State University Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Izvestiya of Altai State University is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at biological or scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Izvestiya of Altai State University allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission to Izvestiya of Altai State University) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
