On the Separation of Criminal Cases Considered by the Jury Trial
Abstract
The article considers the possibility of separation of cases on the basis of theorize, analysis of legislation and judicial practice. Introduction of the jury trial showed peculiarities of the RF Criminal Procedure Code implication in cases tried by jury. These peculiarities emerge when decision is made on severance of criminal case. The necessity to address this issue occurs when some accused do not file a motion to be tried by jury. In relation to such accused who waived a jury trial, the investigator or the judge separates a criminal case. If it is not possible the case is considered by the jury trial. This rule is established for actions of the investigator during familiarization of the accused with materials of the case and for the actions of the judge in the preliminary hearing. The author comes to the conclusion that regardless of the decision of the investigator, the judge must consider the possibility of severance of the case, if the case involves the accused having different positions in relation to the jury trial. At the stage of preliminary hearing the court must decide on separation or integration of criminal cases, but not return the case to the prosecutor on these grounds. This is consistent with the general rules of separation of criminal cases and the specifics of the proceeding in jury trial.
DOI 10.14258/izvasu(2015)2.2-06
Downloads
Metrics
References
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г., подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ч. 1. - Ст. 4921.
По делу о проверке конституционности п. 2 и 3 ч. 2 ст. 30 и ч. 2 ст. 325 УПК РФ в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзилина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда : Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. № 8-П // СПС «Консультант- Плюс» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.base. consultant.ru.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 1.
Постановление Президиума от 13 июля 2005 г. № 458-П05ПР // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 2.
Дудко Н.А. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей: предварительное слушание : учебное пособие. - Барнаул, 2003.
О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» по вопросам совершенствования процедуры апелляционного производства : Федеральный закон от 23.07.2013 № 217-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.base.consultant.ru.
О внесении изменений в статьи 236 и 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 11.07.2011. № 194-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.base.consultant.ru.
Izvestiya of Altai State University is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at biological or scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Izvestiya of Altai State University allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission to Izvestiya of Altai State University) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
