Судьбоносность или этапность 1912 г. в ухудшении германо-британских отношений в предвоенные годы

  • Станислав Николаевич Синегубов Тюменский государственный университет (Тюмень, Россия)
  • Сергей Павлович Шилов Тюменский государственный университет (Тюмень, Россия)
Ключевые слова: Германия, Великобритания, морские противоречия, этапы ухудшения отношений

Аннотация

Анализируется развитие германо-британских морских противоречий на коротком промежутке времени 1904-1912 гг. в контексте определения места верхней даты в истории отношений двух стран в предвоенный период. Заявляемый в научной литературе тезис о судьбоносности 1912 г. представляется в определенной степени некоторым преувеличением. На основе имеющихся опубликованных данных и материалов из Военного архива ФРГ (Фрайбург — BA-MA.RM) доказано, что первое серьезное обострение из-за быстрого развития немцами своего флота на основе закона 1900 г. возникло в 1904-1905 гг., когда реально возникла опасность военного столкновения. Последующая «дредноутная революция», совершенная англичанами в 1905 г., только еще больше усугубила эту общую тенденцию и придала гонке морских вооружений новый импульс. Ответом Берлина на дредноутный вызов, брошенный англичанами, стали новеллы 1906 г., 1908 г., 1912 г. Ими немцы старались воплотить в жизнь тезис, сформулированный военно-морским статс-секретарем А. Тирпицем еще в конце XIX в. о необходимости иметь флот, составляющий 2/3 от мощи британского. Попытки добиться взаимооудовлетворяющего договора по морским вооружениям, предпринимаемые обеими сторонами в 1908-1912 гг., закончились неудачей. Причина этого — максимизация немцами и британцами своих военно-политических требований на переговорах и отсутствие стремления к компромиссам. Это со всей очевидностью показал последний нереализованный шанс прийти к соглашению во время миссии английского военного министра Р. Холдена в Берлин в феврале 1912 г. На основе проведенного анализа всех событий 1904-1912 гг. делается вывод о том, что 1912 г. был все-таки не судьбоносным, предопределившим в итоге большую войну, а этапным, хотя и завершающим общий процесс ухудшения отношений между двумя государствами.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

Станислав Николаевич Синегубов, Тюменский государственный университет (Тюмень, Россия)

доктор исторических наук, профессор кафедры истории, социально-экономических и общественных дисциплин Ишимского педагогического института им. П.П. Ершова (филиала) Тюменского государственного университета

Сергей Павлович Шилов, Тюменский государственный университет (Тюмень, Россия)

доктор исторических наук, профессор кафедры истории, социально-экономических и общественных дисциплин Ишимского педагогического института им. П.П. Ершова (филиала) Тюменского государственного университета

Литература

Fischer F. Die Neutralität Englands als Ziel deutscher Politik, 1908/09-1914 // Von der freien Gemeinde zum föderalistischen Europa. — West Berlin, 1983.

Berghahn V. R. Der Tirpitz-Plan. Genesis und Verfall einer innenpolitischen Krisenstrategie unter Wilhelm II. — Düsseldorf, 1971.

Epkenhans M. Die wilhelminische Flottenrüstung.

–1914. Weltmachtstreben, industrieller Fortschritt, soziale Integration. — München, 1991.

Förster S. Der doppelte Militarismus. Die deutsche Heeresrüstungspolitik zwischen Status-Quo-Sicherung und Agression 1890–1913. — Wiesbaden, 1985.

Kennedy P. M. The Rise of the Anglo-German Antagonism 1860–1914. — L., 1982.

Хвостов В.М. История дипломатии. Т. 2: Дипломатия в новое время, 1871–1914 / под ред. А.А. Громыко [ и др.]. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 1963.

Шацило К.Ф. Русский империализм и развитие флота накануне Первой мировой войны (1906–1914 гг.). — М., 1968.

Грибовский В.Ю., Познахирев В.П. Вице-адмирал З.П. Рожественский. — СПб., 1999.

BA-MA. RM 3/4. Bendemann’ Aufzeichnung. Gedanken über die augenblicksche kritische Lage vom 03. 12. 1904.

BA-MA. RM 3/4. Vollerthun’ Aufzeichnung. Politische und militarische Betrachtungen über einen englischdeutschen Krieg. 27. 11. 1904.

BA-MA. RM 3/4. Denkschrift des Admiralstabes über die Kriegsführung gegen England vom 01.01.1905.

Вторая конференция мира. Гаагская конференция 1907. — СПб., 1908.

Deutsche Reichsgeschichte in Dokumenten. Urkunden und Aktenstücke zur Inneren und Äuβeren Politik des Deutschen Reiches. Bd. 1. T. 1: 1849–1906.

Chemnitzer Allgemeine Zeitung. 02.04.1908.

BA-MA. RM 3/2790. Widenmann an Tirpitz über Briefwechsel zum Two-Power-Standart zwischen Lord Tweedmouth und Earl Cawdor. 20.03.1908.

Hubatsch W. Der Admiralstab und die obersten Marinebehörden in Deutschland 1848–1945. — Frankfurt a. M., 1958.

Fischer J. Memories. — L., 1919.

BA-MA. RM 3/41. Ballins Unterredung mit Cassel über deutsch-englische Verfremdung. 20.06.1908.

Бюлов Б. Воспоминания. — М. ; Л., 1935.

BA-MA. RM 3/2792. Widenmann an Tirpitz über Lord Roberts Warnrede im House of Lords. 24.11.1908.

BA-MA. RM 2/1762. Tirpitz’ Aufzeichnungtn über Immediatvortrag vom 03. 04. 1909.

BA-MA. Freiburg, Nachlaβ Tirpitz. № 253/24 b.

Доливо-Добровольский Б. Иностранное обозрение. Неофициальный отдел // Морской сборник. — 1912. — № 5.

Жерве Б. Германия и ее морская сила. Неофициальный отдел // Морской сборник. — 1914. — № 9.

Опубликован
2018-12-10
Как цитировать
1. Синегубов С. Н., Шилов С. П. Судьбоносность или этапность 1912 г. в ухудшении германо-британских отношений в предвоенные годы // Известия Алтайского государственного университета, 2018. № 5(103). С. 145-149. URL: http://izvestiya.asu.ru/article/view/%282018%295-26.
Раздел
Всеобщая история. Специальные исторические дисциплины