Соотношение судебного усмотрения и разумности: общетеоретический подход

  • Д.В. Грибанов Уральский государственный юридический университет (Екатеринбург, Россия)
  • К.Е. Коваленко Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)
Ключевые слова: разумность, право, судебные решения, судебное усмотрение, судебная практика

Аннотация

Исследуются вопросы о том, как влияют на судебную практику оценочные понятия и как следует разрешать споры при столкновении разумности с нормой позитивного закона. В период с 1994 по 2015 г. Конституционный Суд РФ обращался к понятию разумности примерно в каждом 13‑м решении (1655 из 23127), Верховный Суд РФ — примерно в каждом 20‑м (4501 из 93197), Высший Арбитражный Суд РФ — в каждом 53‑м (5688 из 306068). Каждое четвертое решение Европейского Суда по правам человека в отношении Российской Федерации за 2014 г. касается обеспечения разумности (46 из 209). На практике существует множество нерешенных проблем, связанных, в частности, с условиями и пределами применения, толкования разумности. Во многом эти проблемы вызваны недостаточной теоретической разработанностью данной тематики, а также серьезными расхождениями мнений ученых по значительному числу вопросов. Недостаточная теоретическая разработанность выбранной темы исследования, многообразие спорных моментов в применении и толковании определили актуальность данной статьи. Углубленное изучение форм проявление разумности в праве способно внести значительный вклад в развитие отечественной науки.

DOI 10.14258/izvasu(2015)2.2-04

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Д.В. Грибанов, Уральский государственный юридический университет (Екатеринбург, Россия)
К.Е. Коваленко, Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)

Литература

Медведев Д.А. Выступление Президента Российской Федерации на VII Всероссийском Съезде судей // Судья. - 2008. - № 12.

Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1972.

Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. - М., 1999. - Т. 4.

Даль В. Толковый словарь живого Великорусского языка. - М., 1994.

Игнатенко В.В. Оценочные понятия и административно-деликтный закон. - Иркутск, 1996.

Краснояружский С. Индивидуальное правовое регулирование // Советская юстиция. - 1989. - № 13.

Барак А. Судейское усмотрение. - М., 1999.

Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. - Свердловск, 1971.

Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. - М., 1980.

Анторопов В.Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование (логико-семантический аспект) : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Волгоград, 1995.

Власенко Н.А. Проблемы точности выражения формы права (лингво-логический анализ) : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 1997.

Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1998.

Ермакова К.П. Пределы судебного усмотрения : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2010.

Берг Л.Н. Судебная практика как средство ограничения судебного усмотрения // Альманах современной науки и образования. - 2007. - № 7 (7), ч. 2.

Леушин В.И. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений. - Красноярск, 1987.

Аничкин Е.С. Эффективность конституционного законодательства Российской Федерации (к вопросу о систематизации критериев) // Государственная власть и местное самоуправление. - 2010. - № 10.

Аничкин Е.С. Конституционное законодательство Российской Федерации (причины, типология случаев и пределы неоднородности) : дис.. д-ра. юрид. наук. - Тюмень, 2003.

Цихоцкий А.В. Преодоление пробелов в праве посредством аналогии // Гуманитарные науки в Сибири. - 2007. - № 1.

Коваленко К.Е. Правовая реальность и принцип разумности: понятие и характер соотношения. - Барнаул, 2013.

Коваленко К.Е. Учение И.А. Ильина о правосознании. - Барнаул, 2014.

Kovalenko K.E. Some Aspects of Reasonableness in Law // World Applied Sciences Journal. - 2014. - V. 29, № 7.

Грибанов Д.В. Правовая модель инновационного развития общества // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2011. - № 1 (294).

Грибанов Д.В., Коваленко К.Е. Разумность как источник англосаксонской правовой системы // Известия Алт. гос. ун-та. - 2015. - № 2/1 (86). D0I:10.14258/izvasu(2015)2.1-07.

Как цитировать
Грибанов, Д., & Коваленко, К. (1). Соотношение судебного усмотрения и разумности: общетеоретический подход. Известия Алтайского государственного университета, (2/2(86). https://doi.org/10.14258/izvasu(2015)2.2-04