Разумность как источник англосаксонской правовой системы

Д.В. Грибанов; К.Е. Коваленко

doi:10.14258/izvasu(2015)2.1-07

Д.В. Грибанов Уральский государственный юридический университет (Екатеринбург, Россия)
К.Е. Коваленко Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)

DOI: https://doi.org/10.14258/izvasu(2015)2.1-07

Ключевые слова: разумность, право, судебные решения, англосаксонская правовая система, общее право

Аннотация

Рассматривается актуальная для англосаксонской правовой системы тема — понятие разумности в праве. Среди источников англосаксонского права в качестве самостоятельного источника нередко выделяется разум. Однако ни в учебной, ни в научной юридической литературе нет конкретного определения данного источника права. В период преобразования различных сфер правовой действительности для обеспечения стабильного и эффективного правового регулирования необходимо грамотное использование в правовой системе оценочных понятий на основе выработанных общетеоретических знаний о них. Так, в последнее время отмечается повышенный интерес к понятию разумности, которое является актуальным и востребованным не только правовой теорией, но и практикой. Но комплексного представления о сущности разумности в юридической науке не сложилось. Показано, что в английской литературе существуют различные точки зрения по вопросу определения разума. При попытках выработки общего понятия разума как ис- точника права и более четкого о нем представления в одних случаях исследователи рассматривают его как некое разумное средство восполнения имеющихся пробелов в статутном праве, в других — как повседневную жизнь, суть общего права.

DOI 10.14258/izvasu(2015)2.1-07

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Д.В. Грибанов, Уральский государственный юридический университет (Екатеринбург, Россия)

доктор юридических наук, доцент кафедры теории государства и права, директор Института прокуратуры

К.Е. Коваленко, Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)

ассистент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса

Литература

Давид Р. Основные правовые системы современности. - М., 1967.

Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция. Философия права. - М., 1996.

Elizаbeth А. Маrtin. Оxfоrd Diсtiоnаry оf Lаw. - Оxfоrd, 1997.

Coke E. The First Part of the Institutes of the Laws of England: Or а Commentary upon Littleton, Not the Name of the Author only, but of the Law Itselfs // The Selected Writings and Speeches of Sir Edward Coke. Vol. 2 : Edited by Steve Sheppard. - Indianapolis, 2003.

Словарь русского языка / под ред. А.П. Евгеньевой : в 4 т. Т. 3. - М., 1987.

Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. - М., 2001.

Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / под. ред. Н.Ю. Шведовой. - М., 1992.

Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, не-злоупотребление гражданскими правами. - М., 2002.

Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика. - М., 1985.

Барак А. Судейское усмотрение. - М., 1999.

Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. - Т. 1. - М., 1998.

Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. - М., 2009.

Brian St. J Collins Unfair Terms in Consumer Contracts Regulations 1994 // Web Journal of Current Legal Issues. - 1995. - № 3.

The Unfair Terms in Consumer Contracts Regulations 1999 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.legislation. gov.uk/ukpga/1977/50/contents

Companies Act 1985 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1985/6

Pаtersоn А. The Lаw Lоrds. - London, 1982.

Марченко М.Н. Правовые системы современного мира : учебное пособие. - М., 2009.