Секьюритизация политики памяти и идентичности в арсенале политиков и аналитиков
УДК 33:94 ББК 65.03(0)
Аннотация
Рассматривается секьюритизация политики памяти и идентичности как приема научного анализа и элемента политического инструментария. Автор характеризует этот процесс на основе изучения научного и политического дискурса последних лет. Секьюритизация политики памяти и идентичности, а также политизация истории находят отражение в научных публикациях и выступлениях политических лидеров, проявляясь в виде острых дискуссий, дебатов, войн памяти, борьбы идентичностей. Результаты исследовательских трудов могут создавать интеллектуальную основу для политического поворота или нового внешнеполитического курса. Секьюритизация переводит категорию политики идентичности в контекст международной безопасности, когда политика идентичности может быть использована как элемент мягкой силы или внешнеполитический инструмент. Наметился поворот к тому, чтобы определять политику идентичности как конкретное идеологическое оружие, которое может быть использовано против оппонентов в идеологической и политической борьбе. Это существенно меняет смыслы политики идентичности. Автор считает, что в научном анализе желательно избегать экстремальной политизации использования идентичности.
Скачивания
Metrics
Литература
Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы / под ред. А.И. Миллера и Д.В. Ефременко. СПб., 2020.
Арон Р. Мир и война между народами. М., 2000.
Малинова О.Ю. Режим памяти как инструмент анализа: проблемы концептуализации // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы / под ред. А.И. Миллера и Д.В. Ефременко. СПб., 2020.
Национальные истории на постсоветском пространстве - II / под ред. Ф. Бомсдорфа и Г. Бордюгова. М., 2009.
Malksoo M.A. Baltic Struggle for a “European Memory”: The Militant Mnemopolitics of the Soviet Story // Journal of Genocide Research. 2018. Vol. 4. N.4.
Tapon F. Hidden Europe. What Eastern Europeans Can Teach Us. San Francisco, 2012.
Kolev K. Weak Pluralism and Shallow Democracy: the Rise of Identity Politics in Bulgaria and Romania // East European Politics. 2020. Vol. 36. №2.
Rev I. Liberty Square, Budapest: How Hungary Won Ше Second World War // Journal of Genocide Research. 2018. Vol. 20. N4.
Lahdesmaki T., Passerini L, Kaasik-Krogerus S., van Huis I. (eds). Dissonant Heritages and Memories in Contemporary Europe. New York, 2019.
Bluhm K. (ed.) New Conservatives in Russia and East Central Europe, London, New York, 2019.
Кочетков А.П. Идентичность в международных отношениях: теоретические основы и роль в мировой политике // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2010. №1.
Vucetic S. Identity and Foreign Policy // The Culture of National Security: Norms and Identities in World Politics. New York, 1996.
Hall R. National Collective Identity: Social Constructs and International Systems. New York, 1999.
Kaarbo J. Foreign Policy Analysis in the Twenty-First Century: Back to Comparison, Forward to Identity and Ideas // International Studies Review. 2003. Vol. 5(2).
Manicom J. Identity Politics and the Russia-Canada Continental Shelf Dispute: An Impediment to Cooperation? // Geopolitics. Vol. 18. №1.
Palm T., Crum B. Military Operations and the EU’s Identity as an International Security Actor // European Security. Vol. 28. №4.
Маркус Эдерер: ситуация с правами человека в РФ ухудшается, это не способствует сближению с ЕС // Интерфакс. 2020. 8 авг. URL: https://www.interfax.ru/in-terview/720794?fbclid=IwAR1Slhgm1Jqhni_nUJCfm3h9gX-6VCzTGWo6PAbVDW9YHeoKpdoFET_YTsjQ.
Snob: Конспект открытого интервью посла Европейского Союза в России // Европейский диалог. URL: http://www.eedialog.org/ru/2018/11/02/snob-konspekt-otkrytogo-intervyu-posla-evropejskogo-soyuza-v-rossii/.
Идентичность. Личность. Общество. Политика : энциклопедическое издание / отв. ред. И.С. Семененко ; ИМЭМО РАН. М., 2017.
Сургуладзе В.Ш. Политика идентичности в реалиях обеспечения национальной безопасности: стратегия, теория, практика. М., 2019.
Сергеев В.М., Казанцев А.А., Медведева С.М. Кризис конструктивизма и методологические проблемы изучения международных отношений // Полис. Политические исследования. 2019. № 5.
