Особенности подготовки тактики поддержания государственного обвинения по уголовным делам об убийствах
Аннотация
Одним из перспективных направлений развития науки криминалистики является разработка криминалистических рекомендаций для государственных обвинителей и судей с целью их применения в суде. Данное направление пока еще остается мало разработанным, поскольку в криминалистической науке преобладает мнение об ограничении предмета криминалистики исключительно рамками предварительного следствия. Приводятся точки зрения ведущих советских и российских ученых-криминалистов, высказывавшихся в разное время относительно возможности и необходимости использования криминалистических знаний в суде. Обосновывается необходимость владения государственными обвинителями основами криминалистической методики расследования преступлений, в частности знаниями о криминалистической характеристике преступлений и криминалистической характеристике их расследования. Аргументируется точка зрения о необходимости и практической значимости планирования поддержания государственного обвинения по уголовным делам об убийствах, разработки алгоритмов подержания государственного обвинения по этим делам в зависимости от складывающихся ситуаций судебного следствия. Говорится о необходимости взаимодействия в процессе поддержания государственного обвинения в суде со следственными органами и органами дознания.
DOI 10.14258/izvasu(2017)6-17
Скачивания
Metrics
Литература
Руководство для государственного обвинителя : учебное пособие / под ред. О.Н. Коршуновой. — СПб., 2011.
Кудрявцев В.Л. Проблемы установления истины через механизм доказывания в контексте деятельности государственного обвинителя в суде // Журнал российского права. — 2006. — №2.
Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. — М., 1964.
Кореневский Ю.В. Криминалистика для судебного следствия. — М., 2002.
Кисленко С.Л., Комиссаров В.И. Судебное следствие: состояние и перспективы. — М., 2003.
Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие. — Екатеринбург, 1992.
Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей : науч.-практ. пособие. — М., 2002.
Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. — М., 1985.
Данилова Н.А. Нужна ли прокурору криминалистика // Вестник криминалистики. — 2014. — Вып. 2 (50).
Гармаев Ю.П., Кириллова А.А. Криминалистическая методика судебного разбирательства по уголовным делам об убийствах (ч. 1 ст. 105 УК РФ): теоретические основы и прикладные рекомендации : монография ; практ. пособие. — М., 2015.
Коршунова О.Н. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы уголовного преследования : дисс. ... д-ра юрид. наук. — М., 2006.
David Carson Investigative Psychology and Law: Towards Collaboration by Focusing on Evidence and Inferential Reasoning // Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling. — 2011. — № 8.
Лузгин И.М. Реконструкция в расследовании преступлений. — Волгоград, 1981.
Хайрусов Д.С., Щербич Л.А. Источники и методы криминалистического исследования преступной деятельности. — М., 2008.
Колдин А.В., Крестовников О.А. Источники криминалистической информации. — М., 2007.
Самыгин Л.Д. Криминалистическое прогнозирование // Перспективы развития криминалистики. — Екатеринбург, 1991.
Copyright (c) 2017 А.А. Корчагин, Л.Ю. Кирюшина
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
