О значении методологического принципа «мышление пространством» в исследовании истории государств евразийского региона
УДК 94(4/5) ББК 63.3(051)
Аннотация
В статье ставится цель раскрыть значение методологического принципа «мышление пространством» в исследовании социально-экономических и государственно-политических систем евразийского региона. Предлагается рассматривать мышление пространством как методологический принцип, которому должны соответствовать исследования всех сторон социального бытия, в том числе и вопросы типологии культур и цивилизаций. Отмечается, что противоположностью объективно-научному познанию социальных явлений выступает идеологизированное мышление, примером которого является сравнение и оценка различных культур и цивилизаций без учета особенностей архитектоники их пространственной организации. Указывается на сущностное различие двух типов государств — колониальных империй и территориальных держав. Подвергается критике идеологический миф о России как «тюрьме народов». Обосновываются различия в идейно-мировоззренческих основах возникновения и существования колониальных империй и территориальных держав. Отмечается, что достижение цели установления межгосударственного, межконфесси-онального и социального мира в евразийском регионе возможно в форме диалога различных культур и цивилизаций на основе общей цели сохранения традиционных ценностей и институтов.
Скачивания
Metrics
Литература
Миллер А.И. Политика памяти в посткоммунистической Европе и ее воздействие на европейскую культуру памяти // ПОЛИТИЯ, 2016. №1 (80).
Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб., 2002.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 2008.
Гадамер Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.
Замятин Д.Н. Гуманитарная география: пространство, воображение, и взаимодействие современных гуманитарных наук // Социологическое обозрение. 2010. Т. 9, № 3.
Цымбурский В.Л Геополитика как мировидение и род занятий // Полис. 1999. № 4.
Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М., 2009.
Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1985.
Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991.
Филин Ф.П. Очерки теории языкознания. М., 1982.
Ашкеров А.Ю. Социальная антропология. М., 2005.
Права человека: учебник для вузов. М., 2003.
Французская колониальная империя // Большая российская энциклопедия. URL: https://old.bigenc.ru/world_history/text/5911590.
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций : в 3-х кн. Кн. 2. М., 1993.
Бердяев Н.Философская истина и интеллигентская правда // Вехи: сборник статей о русской интеллигенции. М., 1909.
Федотов Г.П. Судьба империй. Нью-Йорк, 1952.
Маккиндер Х. Географическая ось истории // Политология: хрестоматия. М., 2000. 18. Бердяев Н. Судьба России : сочинения. М., 1998.
Трубецкой Н.С. Общеевразийский национализм // Россия между Европой и Азией: антология. М., 1993.
Мартин Т. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР. 1923-1939. М., 2011.
Давидсон А.Б. Сесиль Родс и его время. М., 1984. URL: https://www.rulit.me/books/sesil-rods-i-ego-vremya-read-359158-97.html.
Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., 2015.
Зеньковский В.В. Русские мыслители и Европа. М., 1997.
Леви-Стросс К. Путь масок. М. 2000.
Copyright (c) 2023 Жамаладен Ибрагимович Ибрагимов , Юрий Александрович Зеленин , Рафаил Валейзянович Насыров
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
