Тактико-криминалистическое обеспечение исследования в суде с участием присяжных заседателей вещественных доказательств со следами крови

  • А.Е. Хорошева Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия) Email: khorosheva.defence@gmail.com
Ключевые слова: суд с участием присяжных заседателей, вещественные доказательства, следы крови, экспертиза, ДНК-анализ, государственный обвинитель, защитник

Аннотация

Настоящая статья продолжает начатое в работе «Тактические основы использования сторонами обвинения и защиты криминалистических исследований крови в суде с участием присяжных заседателей» изучение особенностей представления присяжным заседателям доказательств в состязательном уголовном процессе, главное место среди которых занимают вещественные доказательства со следами биологического происхождения, преимущественно крови. Используя метод криминалистического анализа материалов уголовных дел, автор выделяет различные поведенческие модели, подчеркивая превалирующее значение тактико-криминалистического обеспечения судебного доказывания перед процессуальной формой. На примере материалов судебной практики обосновывается, что толкование выводов экспертных заключений сторонами обвинения и защиты представляет собой главное звено в фактологической картине, предлагаемой присяжным заседателям, и позволяет сформировать у них стандарт «вне разумных сомнений». Предлагаются методические рекомендации, направленные на совершенствование поддержания государственного обвинения по уголовным делам об убийствах, в части использования в доказывании результатов экспертиз по следам крови.

DOI 10.14258/izvasu(2018)3-34

Скачивания

Metrics

PDF views
196
Jul 2018Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202637
|

Биография автора

А.Е. Хорошева, Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Алтайского государственного университета

Литература

Чурилов С.Н. К вопросу о сферах применения достижений криминалистики // Вестник криминалистики. — 2011. — Вып. 3 (39).

Россинский С.Б. Концептуальные основы формирования результатов «невербальных» следственных и судебных действий в доказывании по уголовному делу : автореф. дисс. ... д-ра. юрид. наук. — М., 2015.

Владимиров Л.Е. Advocatus miles. Адвокат-воин: принципы и техника уголовной защиты. — М., 2007.

Уголовное дело № 2-18/2012 // Архив Алтайского краевого суда.

Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. — Челябинск, 2010.

Уголовное дело № 2-60/2011 // Архив Алтайского краевого суда.

Назаров Г.Н. Медико-криминалистическое исследование следов крови. — Н. Новгород, 2003.

Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. — М., 2013.

Пименов М.Г. Теоретические и методологические основы судебно-генетической экспертизы тканей и выделений человека: дис. . канд. юрид. наук. — М., 2004.

Уголовное дело № 2-33/2013 // Архив Санкт-Петербургского городского Института философии и права.

Опубликован
2018-07-06
Как цитировать
Хорошева А. Тактико-криминалистическое обеспечение исследования в суде с участием присяжных заседателей вещественных доказательств со следами крови // Известия Алтайского государственного университета, 2018, № 3(101). С. 179-186 DOI: 10.14258/izvasu(2018)3-34. URL: http://izvestiya.asu.ru/article/view/%282018%293-34.
Раздел
Специальные юридические науки