Правовой статус криптовалюты в уголовном праве
Аннотация
Рассмотрены вопросы правового статуса криптовалюты открытого типа (аналог биткоин) в российском уголовном праве. При отсутствии определенности в части гражданско-правовой легализации и системного нормативного закрепления понятия виртуальной валюты и порядка оборота подобных цифровых активов, а также при отсутствии запрета на такой оборот в рамках регулятивного законодательства, с учетом колоссального увеличения числа операций с криптовалютами и, как следствие, повышенных криминогенных рисков возникает объективная потребность в установлении содержания этого явления при выполнении задач по охране общественных отношений от совершения уголовных преступлений. До разрешения «регулятивных» правовых вопросов уголовное право вынуждено выполнять не свойственную ему функцию и находить существующие подходящие правовые инструменты в целях эффективной борьбы с совершаемыми преступлениями, а также противодействия их совершению. Авторы на основе анализа действующих норм, разъяснений Верховного суда Российской Федерации, научных трудов, зарубежного опыта предложили понимание криптовалюты как иного имущества — цифрового актива, бестелесного имущества — при квалификации преступлений.
DOI 10.14258/izvasu(2018)3-08
Скачивания
Metrics
Литература
Перечень поручений по итогам совещания по вопросу использования цифровых технологий в финансовой сфере [Электронный ресурс]. — URL: http:// kremlin.ru/acts/assignments/orders/55899 (дата обращения 25.10.2017).
Путин: криптовалюты — это возможность отмывания, ухода от налогов и финансирования терроризма [Электронный ресурс]. — URL: https://www.kommersant. ru/doc/3435054 (дата обращения 21.10.2017).
Биткоин как орудие преступления — охота ФСБ накриптовалютчиков [Электронныйресурс].—URL:https:// news.rambler.ru/crime/37791910/?utm_content=rnews&utm_ medium=read_more&utm_source=copylink https://news. rambler.ru/crime/37791910/?utm_content=rnews&utm_ medium=read_more&utm_source=copylink (дата обращения 25.10.2017).
Судебная практика [Электронный ресурс]. — URL: http://www.sud-praktika.ru/precedent/351511.html (дата обращения 10.10.2017).
Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации (утв. Генпрокуратурой России) [Электронный ресурс]. — URL: http://genproc.gov.ru (дата обращения 15.04.2014).
Трубникова Е.И. Криптовалюта: инструмент теневых схем иди денежная система свободного общества? // Вестн. Самар. Гос. ун-та. — 2014. — № 6 (117).
Новоселова Л.А. О правовой природе средств на банковских счетах // Хозяйство и право. — 1996. — № 7.
Бекетов А.А. К вопросу о правовой природе безналичных денег // Общество и право. 2011. № 4.
Ефимова Л.Г. Правовые проблемы безналичных денег // Хозяйство и право. — 1997. — № 1.
Письмо ФНС России от 03.10.2016 № ОА-18-17/1027.
Определение Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-15648/2015 от 15.08.2016.
Есаков Г.А. Денежные суррогаты и ответственность за хищение // Уголовное право. — 2015. — № 1.
Сидоренко Э.Л. Криптовалюта как новый юридический феномен // Общество и право. — 2016. —№ 2.
Решение Дарницкого районного суда г. Киева, дело № 753/599/16-ц [Электронный ресурс]. — URL: https:// vc.ru/24711-bitcoin-in-russia (дата обращения 31.10.2017).
Бондаренко Д.Д. Виртуальные валюты: сущность и борьба с их использованием в преступных целях (на примере США) [Электронный ресурс]. — URL: http://xn— 7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/artide/18491 (дата обращения 29.10.2017).
Глава МВФ предвидит конец банковского дела и триумф криптовалют [Электронный ресурс]. — URL: https://coinspot.io/analysis/glava-mvf-predvidit-konec-bankovskogo-dela-i-triumf-kriptovalyut/ (дата обращения 20.10.2017).
Биткоин: деньги или товар? [Электронный ресурс]. — URL: https://bits.media/news/svyazannye-s-bitkoinom-yuridicheskie-pretsedenty-sozdannye-v-2016-godu/ (дата обращения 31.10.2017).
Лапач В.А. Развитие представлений об имуществе // ЭЖ-Юрист. — 2006. — № 7.
Алиев В.М., Третьяков И.Л. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем // Российский следователь. — 2002. — № 2. С. 41-46.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. А.И. Рарог. — 2-е изд. — М., 2004.
Ляскало А. Особенности предмета легализации (отмывания) денежных средств и иного имущества, приобретенного преступным путем // Уголовное право. 2014. № 2. С. 53-58.
Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-м пленарном заседании 55-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН).
Братусь Д.А. Институт «бестелесных вещей» в гражданском праве // Юрист. — 2004. — № 2.
Виртуальные валюты. Ключевые определения и потенциальные риски в сфере ПОД/ФТ: отчет ФАТФ. [Электронный ресурс]. — URL: http://www. eurasiangroup. org/files/FATF_docs/Virtualnye_ valyuty_FATF_2014.pdf (дата обращения 07.10.2017).
Copyright (c) 2018 С.В. Землюков, А.А. Коренная
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.