The Shanghai Cooperation Organization as a Settlement Mechanism for the Boundary-territorial Issue between the Kyrgyz Republic and the PRC

  • J.O. Omurova Jusup Balasagyn Kyrgyz National University (Bishkek, Kyrgyzstan) Email: Jamyikat2012@gmail.com
Keywords: Kyrgyzstan, China, Russia, the Shanghai five group, SCO, Central Asia, Europe, border, security, stability, cooperation

Abstract

The article considers the main stages of border problems and Russian-China demarcation in Central Asia and Kyrgyzstan. After collapse of the USSR in 1991, as we know, the border between the Peoples Republic of China (PRC) and the USSR was transformed in connection with formation of new independent states on post soviet stereogram.

China began to border not only with Russia, but with Kyrgyzstan, Kazakhstan and Tajikistan. It means the necessity of the solution the boundary problems with several states, which resulted from Russia-China and Soviet-China interstate relations. In this condition the first class task was the necessity to keep good relation and enhance regional rules of security and stability in the region. The main outcome of China intiative became the forum of five states. “The Shanghai Five” and then the full-scale international organization the Shanghai Cooperation Organization.

For a long time (period during Russian Qinamol Soviet) agreement of border questions between these countries were not reacned. On the third stage of the Post-Soviet period (the end of 20th centuries and the beginning of 21st centuries) territorial problems were solved exclusively with peaceful diplomatic resources. Practical activitiesof SCO facilitated solving the issues related to the relationship between China and Kyrgyzstan and other state members of SCO.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

J.O. Omurova, Jusup Balasagyn Kyrgyz National University (Bishkek, Kyrgyzstan)

кандидат исторических наук, доцент кафедры регионоведения и кыргызоведения

References

Моисеев В.А. Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. — 1917 г.). — Барнаул, 2003.

Кыргызско-китайская граница: исторические документы и научные работы. — Бишкек, 2002.

Воскресенский А.Д. Китай и Россия в Евразии: историческая динамика политических взаимовлияний. — М., 2004.

Петров В. Как образовались «белые пятна» на киргизо-китайской границе — версия Бишкека. Во всем виноват П. Семенов-Тянь-Шаньский [Электронный ресурс]. — URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1025495880.

Восточный вектор внешней политики Кыргызстана: Азиатско-Тихоокеанский регион и Ближний Восток / под общ. ред. А.Л. Салиева. — Бишкек, 2011.

Соглашение о руководящих принципах взаимного сокращения вооруженных сил и укреплении доверия в военной области в районе советско-китайской границы // Сборник российско-китайских договоров. 1949–1999. — М., 1999.

ШОС как фактор интеграции: фундаментальное исследование / под ред. А.Л. Салиева. — Бишкек, 2012.

Суздальцев А.И. Постсоветское пространство: единство и многообразие // Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить / под ред. С.А. Караганова. — М., 2008.

«О межгосударственных договорах» от 22 июня 1999 г.; Дополнительное соглашение между Кыргызской Республикой и Китайской Народной Республикой о кыргызскокитайской государственной границе: Закон Кыргызской Республики от 26 августа 1999 г. Ратифицировано Законом КР от 25 мая 2002 г. № 88 [Электронный ресурс]. — URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/17375.

О кыргызско–китайской границе // Слово Кыргызстана. — 2001. — №36.

Published
2018-12-10
How to Cite
Omurova J. The Shanghai Cooperation Organization as a Settlement Mechanism for the Boundary-territorial Issue between the Kyrgyz Republic and the PRC // Izvestiya of Altai State University, 2018, № 5(103). P. 124-127 DOI: 10.14258/izvasu(2018)5-22. URL: http://izvestiya.asu.ru/article/view/%282018%295-22.
Section
Всеобщая история. Специальные исторические дисциплины