Features of the Division of Certain Types of Marital Property

  • Н.Ю. Чернусь Institute of Philosophy and Law of the Siberian Branch of the RAS (Novosibirsk, Russia) Novosibirsk State University (Novosibirsk, Russia) Email: preiudicia@yandex.ru
  • Е.П. Войтович Novosibirsk State University (Novosibirsk, Russia) Siberian Institute of Management — the Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Novosibirsk, Russia) Email: advocate112@yandex.ru
  • С.В. Воронина Altai State University (Barnaul, Russia) Email: bukshina-sv@mail.ru
Keywords: division of marital property, securities, participation shares in the Charter capital of legal entities, obligation section

Abstract

The article analyzes the legislation on division of marital property, gives the court decision, in which the partition of such property is performed by various methods of protection of civil rights. The statement is made about the lack of the complex mechanism of familylegal regulation of property relations of spouses, which would contain a universal approach to the regulation of relations concerning marital property. The author substantiates the necessity to improve the legislation on division of marital property, which would provide for the possibility of applying proprietary, legal or corporate methods of protection of rights in the division of the various types of marital property. The possibility of the division of marital property provided by the provisions of the Family Law, should be subject to the provisions of specific legislation on objects to be separated: provisions on property law, obligations law, corporate rights. It is necessary to establish an optimal control of the marriage and family relations, exclusively deriving from the principle of proportionality, aiming to promote a balance of different interests equally worthy of protection.

DOI 10.14258/izvasu(2017)6-15

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Н.Ю. Чернусь, Institute of Philosophy and Law of the Siberian Branch of the RAS (Novosibirsk, Russia) Novosibirsk State University (Novosibirsk, Russia)
кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела социологических и правовых исследований Института философии и права СО РАН, доцент кафедры гражданского права Института философии и права Новосибирского государственного университета (Новосибирск, Россия).
Е.П. Войтович, Novosibirsk State University (Novosibirsk, Russia) Siberian Institute of Management — the Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Novosibirsk, Russia)
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса Сибирского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы, доцент кафедры гражданского права Института философии и права Новосибирского государственного университета (Новосибирск, Россия)
С.В. Воронина, Altai State University (Barnaul, Russia)
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Алтайского государственного университета (Барнаул, Россия)

References

Чефранова Е.А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов : дисс. ... д-ра юрид. наук. — М., 2007.

Рабец А.М. Семейное имущество: особенности правового режима (нормотворческий опыт отдельных стран Балтии) // Семейное и жилищное право. — 2017. — № 1.

Расторгуева А.А. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные средства индивидуализации как имущество, нажитое супругами во время брака // Семейное и жилищное право. — 2016. — № 3.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 5-КГ15-34 // СПС Консультант Плюс.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от от 01.05.2017) // СЗ РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.02.2017 № 33-3259/2017 по делу № 2-2174/2016 // СПС Консультант Плюс.

Илюшина М.Н. Сделки с долями в обществах с ограниченной ответственностью: вопросы теории и практики : монография. — М., 2010.

Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2014 № 1564-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соловьевой Татьяны Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 21 Федерального закона „Об обществах с ограниченной ответственностью^» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2014. — № 6.

Чашкова С.Ю. Некоторые вопросы правового режима супружеского имущества в договорах, заключаемых с участием супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2013. — № 8.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2014 по делу №А19-7994/2013 // СПС Консультант Плюс.

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу № 33-48330/2015 // СПС Консультант Плюс.

О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 19.07.2011 № 247-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СЗ РФ. — 2011. — №30 (ч. 1). — Ст. 4595.

Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 № 51-КГ16-19 // СПС Консультант Плюс.

How to Cite
Чернусь Н., Войтович Е., Воронина С. Features of the Division of Certain Types of Marital Property // Izvestiya of Altai State University, 1, № 6(98). P. 83-87 DOI: 10.14258/izvasu(2017)6-15. URL: http://izvestiya.asu.ru/article/view/%282017%296-15.