Science of Law as a Dialogue

  • Р.В. Насыров Altai State University (Barnaul, Russia) Email: nasirov.rafail@yandex.ru
Keywords: dialogue, humanities, communicative aspect, science of law, object of jurisprudence, truth in legal science

Abstract

The article touches upon the communicative aspect of scientific activity in jurisprudence. The value of a communicative paradigm for humanities research lies in the ability to resist the process of de-identification of social existence The science of law is supposed to be a dialogue of representatives of various legal conceptions. The ambiguity of the term "law" is noted and the attention is given to the inadmissibility of legal studies to ignore the formal nature of positive law. The right in public life realizes the function to enable social dialogue, determine its shape and acts as a condition to achieve social compromise. The article indicates the danger of excessive legalization of public life and indentification of the living social dialogue. The author gives the grounds of the inadmissibility to mix jurisprudence and philosophy, sociology and other humanities. The applied nature of law requires a special understanding of truth in legal science. True laws are the laws that not only meet the generally accepted ideas and principles, but are positively implemented.

DOI 10.14258/izvasu(2017)3-03

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Р.В. Насыров, Altai State University (Barnaul, Russia)
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права  

References

Честнов И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. - СПб., 2000.

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). - Саратов, 2001.

Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М., 1986.

Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. - М., 2000.

Нерсесянц В.С Философия права Гегеля. - М., 1998.

Протасов В.Н. Правоотношение как система. - М., 1991.

Остин Дж. Три способа пролить чернила : Философские работы. - СПб., 2006.

Пьянов Н.А. Государственное регулирование как самостоятельная научная проблема // Журнал российского права. - 2012. - № 5.

Мартышин О.В. Основные проблемы теории государства и права и истории политических и правовых учений // Труды МГЮА. - 2001. - № 7.

Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. - Екатеринбург, 2001.

Лейст О.Э. Три концепции права // Государство и право. - 1991. - № 12.

Тарасов Н.Н. Методологические проблемы современного правоведения : автореф. дисс. д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2002.

How to Cite
Насыров Р. Science of Law as a Dialogue // Izvestiya of Altai State University, 1, № 3(95) DOI: 10.14258/izvasu(2017)3-03. URL: http://izvestiya.asu.ru/article/view/%282017%293-03.