The Legal Status of the Victim in Russia, Great Britain and Germany: Comparative Legal Analysis

  • Т.В. Якушева Altai State University (Barnaul, Russia) Email: tamara.yakysheva@mail.ru
  • Н.Д. Усвят Altai State University (Barnaul, Russia) Email: oosvyat@mail.ru
Keywords: comparative analysis, legal status of the victim, criminal proceedings, juveniles, the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, the Criminal Procedure Code of Germany, defense counsel

Abstract

The article emphasizes the importance of the legal status of the victim as set out in the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. The authors stress that the UK victims have no special status in the criminal justice system. Comparative analysis of some legal rights of the victim in Russia and Germany is aimed at further improving the legal status of victims of crime in Russia. The authors of the article emphasize the main comparative characteristics of the legal status of victims in Russia and Germany, the protection of the interests of victims, in our opinion, being more effective in the latter. It is seemed that legislation providing for the participation of defense counsel for the victims of grave and especially grave crimes when filing a suit at the public expense as it is the case in German legislation will be aimed at the victims’ increased rights to effective remedy and legitimate interests in criminal proceedings in Russia.

DOI 10.14258/izvasu(2015)2.2-14

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Т.В. Якушева, Altai State University (Barnaul, Russia)
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики
Н.Д. Усвят, Altai State University (Barnaul, Russia)
кандидат педагогических наук, доцент, заведующая кафедрой иностранных языков экономического и юридического профилей Международного института экономики, менеджмента и информационных систем

References

Хомяков А.С. По поводу статьи И.В. Киреевского // Хомяков А.С. Полн. собр. соч. : в 8 т. - М., 1900. - Т. 1.

Кант И. Критика практического разума // Кант И. Сочинения : в 6 т. - М., 1965. - Т. 4, ч. 1.

Хомяков А.С. К сербам // Хомяков А.С. Полн. собр. соч. : в 8 т. - М., 1900. - Т. 1.

Гаджиев Г.А. Этические основы философско-правовой категории «общее благо» в контексте конституционной экономики // Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики. - М., 2010.

Хомяков А.С. Об общественном воспитании // Хомяков А.С. Полн. собр. соч. : в 8 т. - М., 1900. - Т. 1.

Кулыгин В.В. От Пути Прави к Русской Правде: Этапы правогенеза восточнославянского этноса // Правоведение. - 1999. - № 4.

Хомяков А.С. О юридических вопросах // Хомяков А.С. Полн. собр. соч. : в 8 т. - М., 1900. - Т. 3.

Васильев А.А. Государственно-правовой идеал славянофилов. - М., 2010.

Ефимов В.И., Таланов В.М. О типологии общечеловеческих ценностей // Современные наукоемкие технологии. - 2008. - № 4.

Клименко Т.М. Справедливость как принцип права // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2011. - № 1 (4).

Англо-русский словарь / В.К. Мюллер. - 24-е изд. - М., 1995.

How to Cite
Якушева Т., Усвят Н. The Legal Status of the Victim in Russia, Great Britain and Germany: Comparative Legal Analysis // Izvestiya of Altai State University, 1, № 2/2(86) DOI: 10.14258/izvasu(2015)2.2-14. URL: http://izvestiya.asu.ru/article/view/%282015%292.2-14.