Анализ эффективности уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ
Аннотация
На основе изучения материалов судебной практики рассмотрены некоторые вопросы эффективности уголовной ответственности за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 264 УК РФ), а также квалифицированные составы этого преступления. Автор обращает внимание на дискуссионные вопросы размеров основного и дополнительного наказания, установленных санкцией указанной статьи, с учетом применения ст. 62 УК РФ при назначении наказания; влияния назначенного наказания на исправление осужденных, а также предупреждения совершения ими новых преступлений; особенностей учета сведений о личности виновного при назначении наказания; оснований для освобождения виновного лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а также в связи с назначением судебного штрафа; затрагиваются вопросы эффективности административного наказания ввиду большого процента многократных привлечений лиц за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Скачивания
Metrics
Литература
Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. — 13-е изд. — М., 2013.
Уголовное дело № 1-78/18 // Архив Рубцовского городского суда Алтайского края.
Уголовное дело № 1-333/16 // Архив Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края.
Уголовное дело № 1-40/2018 // Архив Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края.
Баканов К.С., Васюков В.Ф. Нарушение Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию // Уголовный процесс. — 2016. — № 6(138).
Танага И.В. Эффективность уголовного наказания за совершение дорожно-транспортных преступлений // Общество и право. — 2013. — № 4.
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 декабря 2008 г. № 25 (ред. от 24.05.2016) [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82656/.
Уголовное дело № 1-473/2017 // Архив Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края.
Уголовное дело № 1-256/2018 // Архив Бийского городского суда Алтайского края.