Некоторые проблемные вопросы правового регулирования прослушивания телефонных переговоров

А.Е. Чечетин; И.Д. Шатохин

doi:10.14258/izvasu(2017)6-20

А.Е. Чечетин Конституционный суд Российской Федерации (Санкт-Петербург, Россия) Email: achechetin@mail.ru
И.Д. Шатохин Барнаульский юридический институт МВД России (Барнаул, Россия) Email: sha_to_hin@mail.ru

https://doi.org/10.14258/izvasu(2017)6-20

Ключевые слова: прослушивание телефонных переговоров, права личности, оперативно-разыскная деятельность, оперативно-разыскные мероприятия, Европейский суд по правам человека, Конституционный суд Российской Федерации

Аннотация

Освещается ряд проблемных вопросов правового регулирования прослушивания телефонных переговоров при осуществлении оперативно-разыскной деятельности, анализируется действующее оперативно-разыскное законодательство.В решении Европейского суда по правам человека по делу «Роман Захаров против Российской Федерации» был сделан общий вывод о том, что российское законодательство, регламентирующее прослушивание телефонных переговоров, не отвечает критериям «качества закона» и не способно ограничить применение негласных методов наблюдения только теми случаями, когда это «необходимо в демократическом обществе». Принятием указанного Постановления Европейским судом по правам человека была поставлена задача приведения правовых норм, регламентирующих прослушивание телефонных переговоров, в соответствие с международными стандартами.Кроме того, авторами были исследованы решения Конституционного суда Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение их конституционного права на тайну телефонных переговоров. Рассматривается проблема судебного надзора за процедурой применения оперативно-разыскных мероприятий, ограничивающих конституционное право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, без предварительного судебного решения в случаях, которые не терпят отлагательства. С учетом правовых позиций Европейского суда по правам человека и Конституционного суда Российской Федерации были внесены предложения по совершенствованию законодательных норм и правоприменительной практики.

DOI 10.14258/izvasu(2017)6-20

Скачивания

Metrics

PDF views

275

|

Биографии авторов

А.Е. Чечетин, Конституционный суд Российской Федерации (Санкт-Петербург, Россия)

доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, заместитель начальника Управления конституционных основ уголовной юстиции Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации (Санкт-Петербург, Россия)

И.Д. Шатохин, Барнаульский юридический институт МВД России (Барнаул, Россия)

преподаватель кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Барнаульского юридического института МВДРоссии (Барнаул, Россия)

Литература

Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 12 месяцев 2016 года [Электронный ресурс]. — URL :http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3832 [Дата обращения: 30.04.17]

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.1998 № 86-О // СПС «Консультант Плюс».

Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Роман Захаров против Российской Федерации» от 04.12.2015 (жалоба № 47143/06) // СПС «Консультант Плюс».

Абрамочкин В.В. Проверка судом законности и обоснованности проведения прослушивания телефонных переговоров, начатого в условиях, не терпящих отлагательств // Российская юстиция. — 2014. — № 12.

Исмаилов Ч.М. Основания и условия ограничения конституционных прав граждан в ОРД и их соотношение с уголовно-процессуальными: проблемы и перспективы (применительно к розыску безвестно исчезнувших лиц) // Российский следователь. — 2015. — № 17.

Кассационное определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 № 48-О12-110 // СПС «Консультант Плюс».

Архив Конституционного Суда Российской Федерации. — Арх. № 548/15-01/17.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2017 № 568-О // СПС «Консультант Плюс».

Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04.02.1999 № 18-О, от 24.11.2005 № 448-О, от 21.05.2015 № 1136-О и др. // СПС «Консультант Плюс».

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.06.2010 № 844-О-О // СПС «Консультант Плюс».

Архив Конституционного Суда Российской Федерации. — Арх. № 14412/15-01/15.

Архив Конституционного Суда Российской Федерации. — Арх. № 14026/15-01/15.

Иванов С.В. Законодательство об оперативно-розыскной деятельности отстает от жизни // Уголовный процесс. — 2016. — № 3.