The East-West Dichotomy in Historical Perspective

  • В.А. Козлов Altai State Agricultural University (Barnaul, Russia) Email: kozlov1952@bk.ru
  • Н.П.  Коробкова Altai State University (Barnaul, Russia) Email: korobkova1954@bk.ru
Keywords: East, West, Orientalism, dichotomy, civilization, history, Marxism, Eurocentrism, economy, world-system

Abstract

he ar ticle analyzes the histor ical cou rse of the formation of the categories “East” and “West”, their interpretation in the scientific literature, along with their relevance increasing due to the formation of serious congestion in the contemporary process of globalization. The authors record historical continuity in the identification of the dichotomy and the transcripts of historical and cultural codes of the East and the West. Ignorance of the qualitative differences and various attempts to attribute the appearance of the dichotomy (“The Great Divergence”) to the 19th centur y rigidly linking its appearance to the industrial revolution in the West (“The California School of the New Economic History”) are criticized in the article. The authors emphasize that its interpretation, close to the modern one, is associated with the Age of Discovery when the West could identify its own u niqueness th rough the opening of the East. The roots of the Eurocentric view of the world are analyzed; the processes of its genesis and evolution, the formation of the structure of the social sciences, and the emergence of Orientalism as a holistic direction of studying the East are traced by the authors. The continuing importance of theoretical Orientalism is also noted in the article. DOI 10.14258/izvasu(2016)4-36

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

В.А. Козлов, Altai State Agricultural University (Barnaul, Russia)
кандидат исторических наук, доцент кафедры экономической теории и статистики 
Н.П.  Коробкова, Altai State University (Barnaul, Russia)
кандидат исторических наук, доцент кафедры политической истории

References

Wong R.Bin. Chine Transformed: Historical Change and the Limits of European Experience. - Ithaca, 2000

Pomeranz K. The Great Divergence. - Princeton, 2001.

Голдстоун Д. Почему Европа? Возвышение Запада в мировой истории, 1500-1850. - М., 2014.

Григорьева Т.П. Восток и Запад как путь мирового развития // Вопросы философии. - 2015. - № 6.

Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм : в 3 т. - М., 1986-1992.

Арриги Д. Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени. - М., 2007.

Маркс К. Британское владычество в Индии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М., 1957. - Т. 9.

Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М., 1957. - Т. 9.

Общее и особенное в историческом развитии стран Востока. Материалы дискуссии об общественных формациях на Востоке (азиатский способ производства). - М., 1966.

Андерсон П. Переходы от античности к феодализму. - М., 2007.

Хобсбаум Э. Эпоха крайностей. Короткий двадцатый век. - М., 2004.

Кагарлицкий Б.Ю. От империй - к империализму. - М., 2010.

Саид Э. Ориентализм. Западные концепции Востока. - СПб., 2006.

Ломанов А.В. Изучение зарубежного китаеведения в КНР: культурно-цивилизационные аспекты // Китай: поиск гармонии. К 75-летию академика М.Л. Титаренко. - М., 2009.

Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. - М., 1996.

Мэддисон Э. Контуры мировой экономики в 1-2030 гг. Очерки по макроэкономической истории. - М., 2015.

How to Cite
Козлов В., Коробкова Н. The East-West Dichotomy in Historical Perspective // Izvestiya of Altai State University, 1, № 4(92) DOI: 10.14258/izvasu(2016)4-36. URL: https://izvestiya.asu.ru/article/view/%282016%294-36.