Представление о легитимности императорской власти в Римской империи
УДК 94(3) ББК 63.3(0)323
Аннотация
Данная статья посвящена анализу представлений о легитимности императорской власти в Римской империи. Особое внимание уделяется пониманию легитимности в имперский период римской истории, в частности, Поздней Античности. Делается вывод о «широком» и несколько «размытом» представлении о легитимности императорской власти в Римской империи, несоответствии античного понимания легитимности современному. Представлены элементы и составные части легитимности, ее основные источники, институты и способы придания легитимности новому, взошедшему на престол императору. Показано, как образ законного императора был вписан в образ империи. Особое внимание уделено армии как одному из наиболее значимых политических институтов при избрании и утверждении нового императора. Также рассматриваются методы признания императорской власти посредством обращения к «божественному» началу: языческим богам, впоследствии к христианству. Анализируются причины процесса утраты легитимности правителями Западной Римской империи в V в. н.э. Показан характерный для римского политического сознания перенос легитимности с политических институтов и империи на отдельно взятого императора.
Скачивания
Metrics
Литература
Finley M. I. Authority and Legitimacy in the Classical City-State. Kobenhvn, 1982.
Kolb F. Herrscherideologie in der Spatantike. Berlin, 2001.
Smith R. R. R. The Public Image of Licinius I: Portrait Sculpture and Imperial Ideology in Early Forth Century // Journal of Roman Studies. 87. 1997.
Flaig E. Den Kaiser herausforden: die Usurpation in Romischen Reich. Frankfurt, 1992.
Глушанин Е.П., Корнева И.В. Представления о легитимности императорской власти в эпоху тетрархий // Исследования по всеобщей истории и международным отношениям. Барнаул, 1997.
Рубцов П.В. Представления о легитимности императорской власти в IV в. // Война и мир в истории Европы. Барнаул, 2007.
Миролюбов И.А. Династическая политика императора Константина Великого. СПб., 2021.
Глушанин Е.П. Позднеримский военный мятеж и узурпация в первой половине IV в. // Античная древность и средние века. №29. Екатеринбург, 1998.
Veyne P. L'empereur, ses concitoyens et ses sujets», dans Ideologies et valeurs civiques dans le monde romain. Hommage a Claude Lepelley, ed. par H. Inglebert. Paris, 2002.
Уильямс С. Диоклетиан: реставратор Римской империи. СПб., 2014.
Pabst A. Das Imperium Romanum im 4. Jh. im Spiegel der Orationes des Q. Aurelius Symmachus // Quintus Aurelius Symmachus. Reden / Hrgb., ubers. und erlautet von A. Pabst. Darmstadt, 1989.
Пиков Г.Г. Исторические термины и историческая действительность // Гуманитарное образование в Сибири. Новосибирск, 2000.
Эрман Б. Триумф христианства. Как запрещенная религия перевернула мир. М., 2019.
Чернышов Ю.Г. К вопросу о содержании «государственной идеологии» в Римской империи // Античное общество — IV: Власть и общество в античности : материалы Международной конференции антиковедов. СПбГУ СПб., 2001. URL: http://centant.spbu.ru/centrum/publik/ confcent/2001-03/chernysh.htm.
Demandt A. Die Spatantike Romische Geschichte von Diocletian bis Justinian, 284-565 n. Chr. Munchen, 1989.
Мэттингли Г. Монеты Рима. М., 2006.
Bowman A. Diocletian and the First Tetrarchy, A.D. 284-305 // Cambridge Ancient History. 2 ed. Vol. XII. Cambridge, 2005.
Mommsen Th. S Romische Staatsrecht. Bd. II. Leipzig, 1871.
Seek O. Gescichte des Untergangs der antiken Welt. Stuttgart, 1921. Bd. I.
Campbell J The Emperor and the Roman Army 31 BC-AD 235. Oxford, 1984.
Szidat J. Die Usurpation des Eugenius // Historia. 28. 4. 1979.
Бухарин П.А. Аэций. Последний великий полководец древнего Рима. СПб., 2018.
Хизер П. Падение Римской империи. М., 2019.
Copyright (c) 2023 Никита Александрович Гудков
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
