Народники о российской государственности в контексте революционных событий ХХ в.
УДК 94(47).082 ББК 63.3(2)522-414.13
Аннотация
Статья посвящена исследованию идеологического наследия отечественной негосударственнической общественной мысли. В современной историографии историки не пришли к единому определению народничества. Марксистско-ленинская методология, теория модернизации в исследовании народничества не позволяли выявить особенности трансформации государственной власти в России. Авторы статьи, изучив программные документы, письма и воспоминания общественных деятелей России, определяют специфику развития русской государственности в кризисной ситуации ХХ в. Русские марксисты, чтобы захватить власть в стране, пообещали воплотить в жизнь аграрную и политическую программы народников. Развитие российского государства всегда определялось решением проблемы взаимодействия государства и народа. Политические изменения в российском обществе преемственно воспроизводят прежние принципы управления. Однако в историческом процессе вертикаль взаимоотношений государства и народа закономерно трансформируется в горизонтальное пространство. Стоит задача изучить исторический опыт выстраивания взаимодействий государства, центра политической власти и народа.
Скачивания
Metrics
Литература
Стеклов Ю.М. М.А. Бакунин. Его жизнь и деятельность (1814-1876): в 3 ч. Ч. 1: 1814-1861. М., 1926.
Мокшин Г.Н. Что такое народничество? Материалы к дискуссии // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2020. № 3(66).
Гросул В.Я. Образование СССР (1917-1924 гг.) / Общероссийская общественная организация «Российские ученые социалистической ориентации». М., 2012.
Лю Цзюань. Исторический очерк по исследованию социологической мысли В.И. Ленина в Китае // Вопросы истории. 2022. № 7.
Кононенко А.А. Немецкая историография партии социалистов-революционеров // Вестник Томского государственного университета. № 406. 2016.
Грехов А.В. Современная зарубежная историография о закономерности Октября // Октябрьской революции — 100 лет / Общероссийская общественная организация «Российские ученые социалистической ориентации». М., 2017.
Миронов Б.Н. От коренизации к суверенизации: как готовилась дезинтеграция СССР // Российская история. 2021. № 6.
Шелохаев В.В. Основной фактор крушения российской и советской империй // Тысячелетняя история России : проблемы, противоречия и перспективы развития : сб. ст. / под общ. ред. А. И. Уткина. М., 2004.
Серазетдинов Б.У Октябрьская революция: историография проблемы в перестроечный период (19851991 гг.) // Октябрьской революции — 100 лет: [сб. ст.] / Общероссийская общественная организация «Российские ученые социалистической ориентации». М., 2017.
Калиновский В.В., Самыловская Е.А. Во главе российского славянского движения // Российская история. 2022. № 3.
Чемшит А.А., Скребец Е.В., Матвеева Я. В. Феномен русской имперской идеи: современная отечественная историография // Вопросы истории. 2022. № 2-1.
Карнишин В.Ю. Зигзаги судьбы одного из «удивительных людей» // Российская история. 2022. № 1.
Блохин В.В. Консервативное народничество — утопия или нет? // Российская история. 2022. № 1.
Вдовин А.И. СССР. История великой державы. 1922-1991. М., 2018.
Сватиков С.Г. Н.Д. Ножин // Голос минувшего. 1914. № 10. Октябрь.
Пирумова Н.М. Социальная доктрина М.А. Бакунина. М., 1990.
Сухотина Л.Г. Пророчество М.А. Бакунина // Вестник АН СССР. 1991. № 5.
Письмо М. А. Бакунина неизвестному // Былое. 1906. № 8.
Серно-Соловьевич Н.А. Публицистика. Письма / подготовка издания И.Б. Володарский и Г. А. Кайкова. М., 1963.
Колокол. 1862. № 151. 1 декабря. Вып. V.
Вернадский Г.В. (1887-1973). Начертание русской истории : С прилож. «Геополитических заметок по русской истории» П. Н. Савицкого. Прага, 1927. Ч. 1. 1927.
Оболонский А.В. Драма российской политической истории: система против личности. М., 1994.
Володин А.И., Итенберг Б.С. Наследство П.Л. Лаврова в идейной борьбе 1920-х гг. // Отечественная история. 1993. № 5.
Бакунин М.А. «Русским, польским и всем славянским друзьям» // Колокол. 1862. №. 123. 15 февраля.
Бакунин М.А. Народное дело: Романов, Пугачев или Пестель? / под ред. и с предисл. Н. Ф. Мельниковой. М., 1917.
Коваль Б.И. Этика анархизма // Новая и Новейшая история. 1990. № 5.
Борисенок Ю.А., Олейников Д.И. М.А. Бакунин // Вопросы истории. 1994. № 3.
Copyright (c) 2023 Максим Геннадьевич Колокольцев , Наталья Юрьевна Колокольцева
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
