Опыт изучения перфорированной слюды из комплекса начального верхнего палеолита Монголии: трасологический анализ и датирование 40Ar/39Ar методом

УДК 902«6325»(517.3) ББК 63.442.12(5Мон)

  • Арина Михайловна Хаценович Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск, Россия)
  • Лидия Викторовна Зоткина Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск, Россия)
  • Роман Аркадиевич Шелепаев Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН (Новосибирск, Россия); Новосибирский государственный университет (Новосибирск, Россия)
  • Ярослав Юрьевич Шелепов Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН (Новосибирск, Россия); Новосибирский государственный университет (Новосибирск, Россия)
  • Бямбаа Гунчинсурэн Институт археологии Академии наук Монголии (Улан-Батор, Монголия)
  • Давахуу Одсурэн Институт археологии Академии наук Монголии (Улан-Батор, Монголия)
  • Евгений Павладьевич Рыбин Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск, Россия)
  • Джон Уилфред Олсен Университет Аризоны (Тусон, США)
Ключевые слова: Монголия, начальный верхний палеолит, трасология, 40Ar/39Ar метод, неутилитарное назначение, слюда

Аннотация

Иногда в археологическом контексте могут быть обнаружены удивительные находки, которые не поддаются изучению классическими методами в силу своей уникальности. Небольшая тонкая пластина слюды со сверлением была обнаружена в 2015 г. на памятнике Харганын-Гол-5 в Северной Монголии. Комплекс горизонта 5, в контексте которого она найдена, определен нами как начальный верхний палеолит, датируемый временем около 38 тыс. лет назад (некалиброванных). Поскольку ни в один типологический ряд по украшениям эта пластина слюды не попадает, ее определили как предмет неутилитарного назначения. Использование слюды человеком фиксируется только с неолита, когда ее стали добавлять в тесто для керамики, а позднее, в Средневековье, она стала предметом торговли, поскольку использовалась в качестве оконных «стекол». Ее появление в комплексе начального верхнего палеолита поставило задачу доказать ее антропогенную модификацию, а поскольку слюда этого типа -мусковит — является довольно редкой, представилась возможность определить, откуда она была привнесена в бассейн Средней Селенги. Однако простого определения ее химического состава оказалось недостаточно. В статье мы приводим пример изучения этого предмета с позиций трасологии и геохимии. Впервые для территории Центральной Азии с помощью датирования 40Ar/39Ar методом стало возможным определить источник происхождения каменного сырья. Экспериментальное перфорирование мусковита также осуществляется впервые в мировой практике и выявляет специфику модификации этого типа сырья.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

Арина Михайловна Хаценович, Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск, Россия)

кандидат исторических наук, научный сотрудник лаборатории «ЦифрА»

Лидия Викторовна Зоткина, Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск, Россия)

кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела археологии палеометалла

Роман Аркадиевич Шелепаев, Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН (Новосибирск, Россия); Новосибирский государственный университет (Новосибирск, Россия)

кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Лаборатории петрологии и рудоносности магматических формаций; доцент кафедры петрографии и геологии рудных месторождений

Ярослав Юрьевич Шелепов, Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН (Новосибирск, Россия); Новосибирский государственный университет (Новосибирск, Россия)

инженер лаборатории петрологии и рудоносности магматических формаций; младший научный сотрудник лаборатории эволюции палеоокеанов и мантийного магматизма, ассистент кафедры минералогии и геохимии

Бямбаа Гунчинсурэн, Институт археологии Академии наук Монголии (Улан-Батор, Монголия)

кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник

Давахуу Одсурэн, Институт археологии Академии наук Монголии (Улан-Батор, Монголия)

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

Евгений Павладьевич Рыбин, Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск, Россия)

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела археологии каменного века

Джон Уилфред Олсен, Университет Аризоны (Тусон, США)

доктор философии, регент-профессор Школы антропологии

Литература

Kulik N.A., Shunkov M.V. Источники каменного сырья палеолитических украшений из Горного Алтая // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. Вып. 17. Новосибирск, 2012.

Шуньков М.В., Федорченко А.Ю., Белоусова Н.Е. Новые данные по украшениям из серпентина ранней стадии верхнего палеолита со стоянки Усть-Каракол // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. Вып. 24. Новосибирск, 2018.

Хаценович А.М., Рыбин Е.П., Гунчинсурэн Б., Болорбат Ц., Одсурэн Д., Ангарагдулгуун Г., Маргад-Эрдэнэ Г. Человек и Struthio Asiaticus: страница палеолитического искусства в восточной части Центральной Азии // Известия Иркутского гос. ун-та. Серия: Геоархеология. Этнология. Антропология. 2017. № 21.

Talamo S., Richards M. A Comparison of Bone Pretreatment Methods for AMS Dating of Samples >30, 000 BP // Radiocarbon. 2011. Iss. 53.

Хаценович А.М. Ранние этапы верхнего палеолита Северной Монголии : автореф. дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 2018.

Travin A.V., Yudin D.S., Vladimirov A.G., Khromykh S.V., Volkova N.I., Mekhonoshin A.S., Kolotilina T.B. Thermochronology of the Chernorud Granulite Zone, Olkhon Region, Western Baikal Area // Geochemistry International. 2009. Vol.11 (47).

Semenov S.A. Prehistoric Technology. An Experimental Study of the Oldest Tools and Artefacts from the Trace of Manufacture and Wear. L., 1964.

Keeley L.H. Experimental Determination of Stone Tool Uses. Chicago, 1980.

Mazukabzov A.M., Sklyarov E.V., Donskaya T.V., Gladkochub D.P, Fedorovsky V.S. 2011. Metamorphic Core Complexes ofthe Transbaikalia: Review // Geodynamics & Tectonophysics. 2011. Iss. 2(2).

Pitulko V.V., Kuzmin Ya.V., Glascock M.D., Pavlova E.Yu., Grebennikov A.V. They Came from the Ends of the Earth’: Long-distance Exchange of Obsidian in the High Arctic during the Early Holocene // Antiquity. 2019. Vol. 93(367).

Рыбин Е.П. Хронология и географическое распространение культурно значимых артефактов в начальном верхнем палеолите Северной Азии и восточной части Центральной Азии // Известия Алтайского гос. ун-та. 2014. Вып. 4 (84). Т. 1.

Рыбин Е.П., Хаценович А.М., Шелепаев Р.А., Попов А.Ю., Колмогоров Ю.П. Петрохимические исследования источников каменного сырья в палеолите Северной Монголии // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Серия: История, филология. 2016. Т. 15, вып. 7: Археология и этнография.

Опубликован
2019-12-13
Как цитировать
Хаценович, А. М., Зоткина, Л. В., Шелепаев, Р. А., Шелепов, Я. Ю., Гунчинсурэн, Б., Одсурэн, Д., Рыбин, Е. П., & Олсен, Д. У. (2019). Опыт изучения перфорированной слюды из комплекса начального верхнего палеолита Монголии: трасологический анализ и датирование 40Ar/39Ar методом. Известия Алтайского государственного университета, (6(110), 105-111. https://doi.org/10.14258/izvasu(2019)6-18