Поздний этап обирахматской культурной традиции: некоторые аспекты технологии расщепления камня

  • Константин Константинович Павленок Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск, Россия)
  • Андрей Иннокентьевич Кривошапкин Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск, Россия); Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)
  • Галина Дмитриевна Павленок Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск, Россия)
Ключевые слова: палеолит, Памиро-Тянь-Шань, обирахматиан, технология расщепления камня, техника скола, атрибутивные признаки

Аннотация

Современные исследования, посвященные пластинчатым комплексам среднего палеолита Западного Памиро-Тянь-Шаня, нацелены на выявление связи между технико-типологическими характеристиками комплексов, объединенных в обирахматскую культурную традицию (обирахматиан), и их позицией на хронологической шкале. В контексте проблемы перехода к верхнему палеолиту наибольший интерес вызывает поздний этап обирахматиана, который наиболее полно иллюстрируют материалы стоянки Худжи в Таджикистане. Развитие обирахматской индустрии на этом этапе характеризуется четкой специализацией процесса изготовления крупных и средних удлиненных сколов-заготовок. Фиксируются две отдельные технологические схемы получения пластин и удлиненных остроконечников, каждая со своим набором технических приемов. В данной работе рассматривается техника скола, которая использовалась в рамках этих технологий. Проведенное исследование позволяет заключить, что пластины и удлиненные остроконечники разнятся по большинству привлеченных к анализу признаков. Для остроконечников более характерны скошенные крупные ударные площадки с вентральным карнизом и подработанной обратной редукцией кромкой. Пластины чаще имеют прямые некрупные (вплоть до линейных и точечных) площадки без вентрального карниза и редукции. Показательно промежуточное положение остроконечных пластин. Полученные результаты являются еще одним доказательством гипотезы о существовании на позднем этапе обирахматиана двух изолированных технологических схем.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

Константин Константинович Павленок, Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск, Россия)

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

Андрей Иннокентьевич Кривошапкин, Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск, Россия); Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)

доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник; ведущий научный сотрудник

Галина Дмитриевна Павленок, Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск, Россия)

кандидат исторических наук, научный сотрудник

Литература

Деревянко А.П., Кривошапкин А.И., Анойкин А.А., Исламов У.И., Петрин В.Т., Сайфуллаев Б.К., Сулейманов Р.Х. Ранний верхний палеолит Узбекистана: индустрия грота Оби-Рахмат (по материалам слоев 2–14) // Археология, этнография и антропология Евразии. — 2001. — № 4 (8).

Деревянко А.П., Кривошапкин А.И., Анойкин А.А., Кулькова И.В., Кулик Н.А., Ринн П.Дж., Виола Б.Т., Гланц М., Исламов У.И. Грот Оби-Рахмат — опорный памятник финала среднего и начального этапа перехода к верхнему палеолиту на территории Средней Азии //Актуальные вопросы евразийского палеолитоведения. — Новосибирск, 2005.

Кривошапкин А.И. Оби-Рахматский вариант перехода от среднего к верхнему палеолиту в Центральной Азии : автореф. дис. … д-ра ист. наук. — Новосибирск, 2012.

Krivoshapkin A., Kuzmin Y., Jull A.J. Chronology of the Obi-Rakhmat Grotto (Uzbekistan): First Results on the Dating and Problems of the Paleolithic Key Site in Central Asia // Radiocarbon. — 2010. — № 52. DOI: 10.1017/S0033822200045586.

Vandenberghe D.A.G., Flas D., De Dapper M., Van Nieuland J., Kolobova K., Pavlenok K., Islamov U., De Pelsmaeker E., Debeer A.-E., Buylaert J.-P. Revisiting the Palaeolithic Site of Kulbulak (Uzbekistan): First Results from Luminescence Dating // Quaternary International. — 2014. — № 324. DOI: 10.1016/j.quaint.2013.09.011.

Kolobova K.A., Flas D., Krivoshapkin, A.I., Pavlenok K.K., Vandenberghe D., De Dapper M. Reassessment of the Lower Paleolithic (Acheulean) Presence in the Western Tien Shan // Archaeological and Anthropological Sciences. — 2016. — № 4. DOI: 10.1007/s12520-016-0367-3.

Кривошапкин А.И., Колобова К.А., Фляс Д., Павленок К.К., Исламов У.И., Лукъянова Г.Д. Индустрия слоя 23 стоянки Кульбулак по материалам раскопок 2010 года // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. — Т. XVI. — Новосибирск, 2010.

Колобова К.А., Кривошапкин А.И. История выделения ашельских индустрий в Узбекистане // Universum Gumanitarium. — 2016. — № 2 (3).

Павленок К.К., Кривошапкин А.И. Специфика перехода к верхнему палеолиту в западной части Центральной Азии: индустрия стоянки Худжи // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. — Казань, 2014. — Т. I.

Кривошапкин А.И., Павленок К.К. Вариабельность комплексов обирахматской традиции в каменном веке Центральной Азии // Актуальные вопросы археологии и этнологии Центральной Азии : материалы междунар. науч. конф. — Иркутск, 2015.

Ранов В.А. , Павленок К.К., Кривошапкин А.И., Худжагелдиев Т.У. Рубеж среднего и верхнего палеолита в западной части Центральной Азии: технологический анализ материалов стоянки Худжи (раскопки 1978 года) // Возвращение к истокам: сборник памяти выдающегося археолога В.А. Ранова. — Новосибирск, 2015.

Павленок К.К., Кривошапкин А.И., Худжагелдиев Т.У., Ранов В.А. Способы контроля над состоянием рабочей поверхности нуклеусов в индустрии стоянки Худжи // Esse quam videri: к 80-летию Германа Ивановича Медведева. — Иркутск, 2016.

Павленок К.К., Кривошапкин А.И., Шалагина А.В. Технологическая вариабельность оби-рахматиана: худжийская индустрия западного Памиро-Тянь-Шаня // Stratum plus. — 2016. — № 1.

Никонов А.А., Ранов В.А. Стойбище древних людей в Гиссарской долине // Природа. — 1978. — № 4.

Ранов В.А., Амосова А.Е. Раскопки мустьерской стоянки Худжи в 1978 г. // Археологические работы в Таджикистане. — 1984. — Вып. XVIII.

Ранов В.А., Лаухин С.А. Стоянка на пути миграции среднепалеолитического человека из Леванта в Сибирь // Природа. — 2000. — № 9.

Лаухин С.А., Ранов В.А., Худжагелдиев Т.У. Новые раскопки мустьерской стоянки Худжи в Гисарском районе Таджикистана // АО 1997 года. — М., 1999.

Ранов В.А., Лаухин С.А., Ван дер Плихт Дж. Первое серийное радиоуглеродное датирование мустье Таджикистана // Российская археология. — 2002. — № 2.

Ранов В.А., Худжагелдиев Т.У. Технико-типологический анализ пластин мустьерской стоянки Худжи // Человек и пространство в культурах каменного века Евразии. — Новосибирск, 2006.

Ранов В.А., Худжагелдиев Т.У. Раскопки среднепалеолитической стоянки Худжи в 1997 г. // Археологические работы в Таджикистане. — 2014. — Вып. 37.

Trinkaus E., Ranov V.A., Lauklin S. Middle Paleolithic Human Deciduous Incisor from Khudji, Tadjikistan // J. of Human Evolution. — 2000. — Vol. 38.

Pavlenok K.K. Technological Specifics of the Middle to Upper Paleolithic Transition in Western Central Asia: Industry of Khudji Site (Tadjikistan) // Voriabilities in the East Asian Paleolithic — Similarities and Differences. — Gongju, 2014.

Волков П.В., Гиря Е.Ю. Опыт исследования техники скола // Проблемы технологии древних производств. — Новосибирск, 1990.

Гиря Е.Ю., Нехорошев П.Е. Некоторые технологические критерии археологической периодизации каменных индустрий // Советская археология. — 1993. — № 4.

Павленок Г.Д., Павленок К.К. Ударные техники скола в каменном веке: обзор англо- и русскоязычной литературы // Вестник Новосиб. гос. ун-та. Серия: История, филология. — 2013. — Т. 12. — Вып. 7: Археология и этнография.

Павленок Г.Д., Павленок К.К. Техника отжима в каменном веке: обзор англо- и русскоязычной литературы // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: История, филология. — 2014. — Т. 13. — Вып. 5: Археология и этнография.

Damlien H. Striking a Difference? The Effect of Knapping Techniques on Blade Attributes //Journal of Archaeological Science. — 2015. — Vol. 63.

Driscoll K., García-Rojas M. Their Lips are Sealed: Identifying Hard Stone, Soft Stone, and Antler Hammer Direct Percussion in Palaeolithic Prismatic Blade Production // Journal of Archaeological Science. — 2014. — Vol. 47.

Опубликован
2018-12-10
Как цитировать
1. Павленок К. К., Кривошапкин А. И., Павленок Г. Д. Поздний этап обирахматской культурной традиции: некоторые аспекты технологии расщепления камня // Известия Алтайского государственного университета, 2018. № 5(103). С. 192-200. URL: http://izvestiya.asu.ru/article/view/%282018%295-35.