Понятие уголовно-процессуальной формы судебного производства: практический аспект

А.Р. Прусс

doi:10.14258/izvasu(2018)3-17

А.Р. Прусс Алтайский государственный университет; Алтайская краевая коллегия адвокатов (Барнаул, Россия) Email: a.sattarova92@gmail.com

https://doi.org/10.14258/izvasu(2018)3-17

Ключевые слова: уголовный процесс, судебное производство, процессуальная форма

Аннотация

Рассматривается дискуссионная проблема науки уголовного процесса — определение содержания понятия уголовно-процессуальной формы судебного производства. Значение уголовно-процессуальной формы судебного производства для всестороннего, правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела не оспаривается в научной литературе, но определение содержания этого понятия остается по-прежнему актуальным. Это связано с постоянным изменением уголовно-процессуальной формы судебного производства, ее дифференциацией.

Для определения содержания понятия автор обращается к анализу взглядов советских и современных правоведов-исследователей на общее понятие уголовно-процессуальной формы. Автор анализирует разъяснения в постановлениях пленума Верховного суда РФ, в которых соблюдение формы синонимируется с соблюдением порядка производства по делу. Изучение судебной практики свидетельствует об особом внимании правоприменителя к внешней, формальной стороне рассмотрения дела и вынесения судебного решения. На основе полученных данных автором предлагается определение уголовно-процессуальной формы судебного производства.

DOI 10.14258/izvasu(2018)3-17

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

А.Р. Прусс, Алтайский государственный университет; Алтайская краевая коллегия адвокатов (Барнаул, Россия)

адвокат Алтайской краевой коллегии адвокатов; аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Алтайского государственного университета

Литература

Россинский С.Б. Уголовно-процессуальная форма: понятие и тенденции развития // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. — 2006. — №3(53).

Поляков М.П. О ценности обрядовой стороны уголовного судопроизводства // Государство и право. — 1999. — № 9.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. — URL : http:// ozhegov.mfo/slovar/?ex=Y&q=ФОРМА.

Канафин Д.К. Понятие и дифференциация процессуальной формы уголовного судопроизводства : моногр. Алматы, 1998.

Чельцов М.А. Советский уголовный процесс : учебник. — М., 1962.

Бобров В.К. К исследованию процессуальной формы в уголовном процессе // Правоведение. — 1974. — №2.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса : в 2 т. — Т. 1: Основные положения науки советского уголовного процесса. — М., 1968.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. — Л., 1961.

Рахунов Р.Д. Дифференциация уголовно-процессуальной формы по делам о малозначительных преступлениях // Советское государство и право. — 1975. — №12.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. — Воронеж, 1980.

Уголовно-процессуальная право Российской Федерации : учебник / отв. ред. И.Л. Петрухин. — М., 2008.

Гуськова А.П. К вопросу об уголовно-процессуальной форме и ее значении в реализации демократических начал российского судопроизводства // Ученые записки: сб. науч. тр. Института государства и права. — Вып. 3. — Тюмень, 2002.

Великий Д.П. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность, перспективы : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2001.

О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 51 [Электронный ресурс]. — URL : https://www.consultant.ru/online/ (Дата обращения 25.01.2018).

О судебном приговоре : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 [Электронный ресурс]. — URL : https://www.consultant.ru/online/ (Дата обращения 25.01.2018).

Об устранении фактов волокиты в деятельности судов : Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1952 №8 // Правовая Россия [Электронный ресурс]. — URL : http://lawru.info/ (Дата обращения 25.01.2018).

Апелляционное постановление по уголовному делу № 1-60/2016 // Архив Октябрьского районного суда г. Барнаула.

Апелляционное постановление Ленинского районного суда от 27.04.2017 по уголовному делу № 1016/2017 // Архив Ленинского районного суда [Электронный ресурс]. — URL : URL: https://rospravosudie.com (Дата обращения 25.01.2018).

Апелляционное постановление Ленинского районного суда от 11.10.2017 по уголовному делу № 10-47/2017 [Электронный ресурс]. — URL : https://rospravosudie.com (Дата обращения 25.01.2018).

Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16.10.2017 по уголовному делу № 22-4140/2016 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. — URL : http://sudact.ru (Дата обращения 25.01.2018).

Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19.01.2018 по материалу № 3/2-365/2017 // Архив Алтайского краевого суда.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 05.02.2015 № 22-605/2015 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. — URL : https://www.consultant.ru/online/ (Дата обращения 25.01.2018).

Белоносов В.О. Об изменениях уголовно-процессуального законодательства и духе закона // Вестн. Саратов. гос. юрид. акад. — 2013. — №6 (95).