Компетенция судебной психологической экспертизы информированности личности о расследуемом событии и вопросы к эксперту

  • А.П. Детков Алтайский государственный университет
  • Ф.К. Свободный Алтайская академия экономики и права
Ключевые слова: полиграф, компетенция судебной психологической экспертизы информированности личности, вопросы к эксперту

Аннотация

Рассматриваются пределы компетенции судебной психологической экспертизы в целом и отдельно такого ее вида, как судебная психологическая экспертиза информированности личности о расследуемом событии. Анализируются и соотносятся воззрения ученых на определение пределов компетенции судебной психологической экспертизы. Сравниваются имеющиеся в науке определения компетенции судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа. Подчеркивается, что экспертиза с использованием полиграфа направлена на диагностику информированности подэкспертного о деталях расследуемого события. Очерчиваются пределы компетенции судебной психологической экспертизы информированности личности о расследуемом событии. Доказывается, что судебная психологическая экспертиза информированности личности о расследуемом событии не компетентна решать любые вопросы, имеющие правовой характер. Определяется, что в компетенцию судебной психологической экспертизы информированности личности о расследуемом событии входит установление фактических данных о наличии или отсутствии у подэкспертного лица информации о деталях и обстоятельствах расследуемого события, о конкретном содержании этой информации, а также о месте, времени и источниках получения этой информации. Предлагается авторская формулировка вопросов к эксперту, производящему судебную экспертизу информированности личности о расследуемом событии.

 DOI 10.14258/izvasu(2016)3-10

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Ф.К. Свободный, Алтайская академия экономики и права

Литература

Большой толковый словарь современного русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова) [Электронный ресурс]. - URL: http://tolkslovar.ru/k7341.html.

Романов В.В. Юридическая психология. - М., 2004.

Конышева Л.П., Коченов М.М., Ситковская О.Д. Новые направления судебно-психологической экспертизы. - М., 2000.

Ситковская О.Д. Энциклопедия юридической психологии / под общ. ред. проф. А.М. Столяренко. - М., 2003.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М., 2016.

Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. - М., 1998.

Назаров О.А. Компетенция судебного эксперта психолога (полиграфолога) при проведении психологической экспертизы с использованием полиграфа [Электронный ресурс]. - URL: http://expert-nazarov.com/ vidi-expertizi-2/14-poligraph-ekspertiza/64-kompetentsiya-sudebnogo-eksperta-psikhologa-poligrafologa-pri-provedenii-psikhologicheskoj-ekspertizy-s-ispolzovaniem-poligrafa.

Орлов Ю.К., Холодный Ю.И. Судебно-психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа: проблема допустимости // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2009. - № 12.

Шипшин С.С. К вопросу о предмете и объекте комплексной психолого-психофизиологической экспертизы // Психологическая наука и образование. - 2013. - №4 [Электронный ресурс]. - URL: http://psyjournals.ru/psyedu_ ru/2013/n4/65749.shtml.

Ben-Shakhar G., Meijer E. Conceptual and Methodological Considerations in Current Research on (Psycho-physiological) Detection of Deception // International Journal of Psychophysiology. - 2012. - Vol. 85, Is. 3.

Budahazi A. Conditions and Requirements of Polygraph Examination // European Polygraph. - 2012. - Vol. 6, № 3 (21).

Детков А.П., Свободный Ф.К. Определение предмета, объектов и компетенции судебной психологической экспертизы информированности личности о расследуемом событии // Известия Алтайского государственного университета. - 2015. - № 2/2. D0I:10.14258/ izvasu(2015)2.2-05.

Как цитировать
Детков, А., & Свободный, Ф. (1). Компетенция судебной психологической экспертизы информированности личности о расследуемом событии и вопросы к эксперту. Известия Алтайского государственного университета, (3(91). https://doi.org/10.14258/izvasu(2016)3-10