The Concept of the Criminal Procedural Form of Judicial Proceedings: the Practical Aspect
Abstract
The article discusses the debatable problem of the criminal process — the definition of the content of the concept of the criminal procedural form of judicial proceedings. The importance of the criminal procedural form of judicial proceedings for comprehensive, proper consideration and resolution of a criminal case is not contested in the scientific literature, but the definition of the content of this concept remains relevant. This is due to the constant change in the criminal procedural form of judicial proceedings, its differentiation. To determine the content of the concept, the author turns to the analysis of the views of Soviet and modern legal scholars on the general concept of the criminal procedural form. The author analyzes the explanations in the decisions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, in which compliance with the form is synonymous with observance of the procedure for the proceedings. The study of judicial practice testifies to the special attention of the law enforcer to the external, formal side of the consideration of the case and adjudication. On the basis of the data obtained, the author proposes the definition of the criminal procedural form of judicial proceedings.
DOI 10.14258/izvasu(2018)3-17
Downloads
Metrics
References
Россинский С.Б. Уголовно-процессуальная форма: понятие и тенденции развития // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. — 2006. — №3(53).
Поляков М.П. О ценности обрядовой стороны уголовного судопроизводства // Государство и право. — 1999. — № 9.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. — URL : http:// ozhegov.mfo/slovar/?ex=Y&q=ФОРМА.
Канафин Д.К. Понятие и дифференциация процессуальной формы уголовного судопроизводства : моногр. Алматы, 1998.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс : учебник. — М., 1962.
Бобров В.К. К исследованию процессуальной формы в уголовном процессе // Правоведение. — 1974. — №2.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса : в 2 т. — Т. 1: Основные положения науки советского уголовного процесса. — М., 1968.
Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. — Л., 1961.
Рахунов Р.Д. Дифференциация уголовно-процессуальной формы по делам о малозначительных преступлениях // Советское государство и право. — 1975. — №12.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. — Воронеж, 1980.
Уголовно-процессуальная право Российской Федерации : учебник / отв. ред. И.Л. Петрухин. — М., 2008.
Гуськова А.П. К вопросу об уголовно-процессуальной форме и ее значении в реализации демократических начал российского судопроизводства // Ученые записки: сб. науч. тр. Института государства и права. — Вып. 3. — Тюмень, 2002.
Великий Д.П. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность, перспективы : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2001.
О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 51 [Электронный ресурс]. — URL : https://www.consultant.ru/online/ (Дата обращения 25.01.2018).
О судебном приговоре : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 [Электронный ресурс]. — URL : https://www.consultant.ru/online/ (Дата обращения 25.01.2018).
Об устранении фактов волокиты в деятельности судов : Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1952 №8 // Правовая Россия [Электронный ресурс]. — URL : http://lawru.info/ (Дата обращения 25.01.2018).
Апелляционное постановление по уголовному делу № 1-60/2016 // Архив Октябрьского районного суда г. Барнаула.
Апелляционное постановление Ленинского районного суда от 27.04.2017 по уголовному делу № 1016/2017 // Архив Ленинского районного суда [Электронный ресурс]. — URL : URL: https://rospravosudie.com (Дата обращения 25.01.2018).
Апелляционное постановление Ленинского районного суда от 11.10.2017 по уголовному делу № 10-47/2017 [Электронный ресурс]. — URL : https://rospravosudie.com (Дата обращения 25.01.2018).
Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16.10.2017 по уголовному делу № 22-4140/2016 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. — URL : http://sudact.ru (Дата обращения 25.01.2018).
Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19.01.2018 по материалу № 3/2-365/2017 // Архив Алтайского краевого суда.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 05.02.2015 № 22-605/2015 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. — URL : https://www.consultant.ru/online/ (Дата обращения 25.01.2018).
Белоносов В.О. Об изменениях уголовно-процессуального законодательства и духе закона // Вестн. Саратов. гос. юрид. акад. — 2013. — №6 (95).
Copyright (c) 2018 А.Р. Прусс
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Izvestiya of Altai State University is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at biological or scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Izvestiya of Altai State University allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission to Izvestiya of Altai State University) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
