К вопросу о соотношении обычно-правовых представлений русского крестьянства в уголовноправовой сфере с нормами писаного уголовного права России XIX в.

И.Н. Васев, К.А. Синкин

Аннотация


Анализируется природа русской крестьянской общины как системообразующего элемента в истории отечественного государства и права. С разных сторон освещается феномен преступления в русском обычном праве. Преступление определяется как нарушение нормы религиозно-правового характера, как посягательство на права Бога. На основе содержания Декалога предлагается следующая структура «особенной части» обычного уголовного права России: преступления против веры, против родительской власти, преступления против жизни, против брака и семьи, преступления корыстной направленности, преступления против правосудия. Убийство, с точки зрения общественной опасности, не занимало первого места в списке преступлений. Волостной суд настойчиво отказывался рассматривать дела об убийстве как неподведомственные ему. Наиболее общественно опасным преступлением выступало посягательство на веру и Церковь. На примерах из практики крестьянских судов устанавливается, что кража, совершенная из нужды, не подпадала под определение преступления. Статья завершается выводом о принципиальном несовпадении системы писаного уголовного права Империи с обычно-правовыми представлениями русского крестьянства в уголовно-правовой сфере.

DOI 10.14258/izvasu(2018)3-01


Ключевые слова


обычное право; русская крестьянская община; преступление и наказание; национальная правовая культура; правопонимание

Полный текст:

PDF

Литература


Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. — СПб., 1845. [Электронный ресурс]. — URL: http://http://search.rsl.ru/ru/record/ 01002889696 (дата обращения: 09.07.2017).

Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. — СПб., 1875.

Основы социальной концепции Русской Православной Церкви 2000 г. [Электронный ресурс]. — URL: http://fond-inok.ru/files/socialnaya_koncepciya_rpc.pdf (дата обращения: 19.01.2018).

Труды комиссии по преобразованию волостных судов. — Т.5. Киевская и Екатеринославская губернии. — СПб., 1874.

Дювернуа Н. Источники права и суд в древней России. — М., 1869.

Безгин В.Б. Крестьянский самосуд и семейная расправа (насилие в жизни русской деревни конца XIX — начала XX в.) // Вопросы истории. — 2005. — № 3.

Чудновский С.Л. Очерки народного юридического быта Алтайского горного округа // Русское богатство. — 1894. — № 7, 8.

Труды комиссии по преобразованию волостных судов. — Т.2. Владимирская и Московская губернии. — СПб., 1873.

Труды комиссии по преобразованию волостных судов. — Т.1. Тамбовская губерния. — СПб., 1873.

Фойницкий И.Я. Программа для собирания народных юридических обычаев: уголов. право. — СПб., 1878.

Ефименко А.Я. Исследования народной жизни: обычное право. — М., 2011.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. —1996. — № 25. — Ст. 2954.

Сорокин В.В. Юридическая ответственность: между буквой закона и духом права. — Барнаул, 2017.




DOI: http://dx.doi.org/10.14258/izvasu%25x

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2018 И.Н. Васев, К.А. Синкин

Архив журнала с 1996 по 2016 гг. расположен на старой версии сайта по адресу: http://izvestia.asu.ru/ru/

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

ISSN 1561-9443; ISSN (Online) 1561-9451